購買竹北某一預售屋建案
請問外觀顏色和當初DM及模型不同
(不是色差..是差很大)
就連公設也大不同
當初一種版本之後又給一張新版本的公設
不知此情形是否正常???
還是很多建案都這樣???
畢竟公設也花了很多錢買的
但若設施卻不合住戶需要的
這樣該如何申張自己的權益呢??
(ps..找消保官沒用--因房子未過戶還不屬於自己的!!)
若花錢打官司,我们一般小老百姓哪來那麼多錢和時間..
我想建商也抓住這點吧!!
所以不知各位大大可給些意見~~謝謝!!
現在網路上還有它的廣告
‧ 新名宅價值
六家高鐵特區，罕見大基地開發，三足鼎立大器座標，200米磅礡面寬，營造通透大器的名宅氣度。
‧ 新人本價值
以200米林蔭綠海分離人行與車行動線，退縮大尺度廣場空間，可以悠閒漫步，安全不受干擾。
‧ 新自然價值
石燈柱、石板小徑、幾何花缽、水景內庭，水、綠、原石共築的自然中庭，獨擁無限寧靜。
‧ 新陪伴價值
遊戲室、閱讀室、家庭劇院，是親子相互陪伴的溫馨交流空間，也深植社區典雅質感。
‧ 新休閒價值
戶外休閒運動廣場，透過草皮與石板平台的層次配置，在家就能享有標準運動場的舒暢感。
大家可在完工後對照看看...是不是有這些公設....(遊戲室,家庭劇院)
哀...總之若建商說一套做一套我們也無可奈何
只不過以後大家買房子簽約時真得要多住意
"大樓大體之平面規劃、外觀建材、整體配色、公共設施...賣方保留變更之權力..."此條款~~~
覆議, 我也是該建案的已購戶, 對於建商私自移除"室內兒童遊戲室"非常不滿.
想必大家都知道, 對於全職媽咪來說, 一個安全寬闊的室內兒童遊戲室有多麼重要, 可以在陰雨天讓孩子還有地方遊戲, 跟鄰居小孩一同玩耍. 而家長也能在旁安心地交談看報紙.
現在遊戲區變成室外的, 且不論遊戲器材淋雨容易毀壞並難維持 (還只有一小塊), 下雨天要孩子跑哪裡去? 相對而言占掉大半面積的宴會廳就顯得非常礙眼~~一看就覺得建商是為了省錢!!
第二礙眼的還有一個超大的露天咖啡座!! 當然沒有提供咖啡. 所以大半的公設區域完全被無用的桌椅侵占!! 而德*還是可以拍著胸說, "這是請景觀設計師細心規劃的!!"
我們到底能怎麼反擊?
內文搜尋
從 APP 打開
X