• 2

台大不想來就把那塊二十多公頃的地用來蓋像大安森林公園的地方,或著蓋像台中美術館一樣的藝術園區才對


台大當年想來竹北設分校,是因為當年還沒有少子的問題,所以校地不夠。現在不想來,是因為學生已經沒那麼
多,且校本部沒有系所願意遷來竹北。結果一堆代表為了把台大當政績拼命壓著要它們來,人家就擺明沒有意願了,
拼命送錢送地真是不知所謂。想想看竹北雖然規劃的那麼整齊,但是公共設施明顯的還不夠多。一個地方要好一定是公共設施要多!像台北大安區充滿文教氣息的森林公園、台中七期漂亮有規模的美術館、宜蘭讓人感動的傳統藝術中心。學校不來就不會蓋個更好更讓竹北市民喜歡的公共建設嗎!那些政治人物真是的,有那麼多好政見可以想徧徧要拼命去想台大台科大,人家就是不想來能怎樣!
2009-12-01 12:36 發佈
阿疏 wrote:
台大當...(恕刪)


換個用途,我想建商會再將房價再炒一番~~
如果您奢望政治人物真為人民想,那您就太認真了
先把竹北鋪平一點吧,
不要馬路挖了填、填了又挖,
一天到晚那圍、這圍的,
1 年364 天,挖的時間比不挖的時間還長,
真如人家說的,挖的要賺、鋪的也要賺??
同意樓上 每次都在挖 剛鋪好路又挖
現在更扯 挖好後不鋪柏油了直接用鋼板鋪住

所以這次縣長選舉 我誰也不選 3個後選人
沒一個想為竹北做事
阿疏 wrote:
台中七期漂亮有規模的美術館...(恕刪)


台中美術館應該不是在七期,而是在西區5期吧。
dhwr wrote:
換個用途,我想建商會...(恕刪)


大的炒地皮,小的包工程

不挖馬路那些議員級的代表賺什麼

其實當一個地方大多人對政治不參與時,那些不良政客反而都可以選的上,因為他們自己有養一堆票

所以大家都對政治失望都不投票時反而是惡性循環

反正都爛,所以才更不能讓他們如意,起碼不要讓他們每次都選的上
阿疏 wrote:

台大...(恕刪)



連個公車都很難搭的地方 房價居然炒翻天

爛透了~~~
jackyao85 wrote:
連個公車都很難搭的地方 房價居然炒翻天
爛透了~~~...(恕刪)

公車??? 有時運氣不好, 一天都看不到一台.
應該說連計程車都很難叫的地方吧.
竹北的房價炒到可以媲美台北,但是生活便利性差個十萬八千里,真的看不懂是在貴什麼勁的
新竹縣市蓋美術館???

據了解新竹市的藝術展只有小貓兩三隻在看....
不知是宣傳不夠還是看的人少.... 別光說別人宣傳不夠, 我們自己也可能不是很注意?

眼前是懷疑地方政府有錢嗎? 即使有一點錢不是蓋個x工程, 再不然發放個什麼, 老早就沒錢囉....

dhwr wrote:
先把竹北鋪平一點吧,
不要馬路挖了填、填了又挖,
一天到晚那圍、這圍的,
1 年364 天,挖的時間比不挖的時間還長,
真如人家說的,挖的要賺、鋪的也要賺??(恕刪)


不只竹北吧
台灣哪個地方不是這樣
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?