111111111111111111 (第9頁)

mobile3803
個人積分：3592分
文章編號：46982231

3592分

81樓

2013-11-01 20:21

各位的心聲聽到了~~~

芎林土石採取　環署認定不應開發

【聯合報╱記者侯俐安╱即時報導】

2013.11.01 08:03 pm

由經濟部礦務局主導的「新竹縣芎林地區土石採取專區規畫計畫」環評初審案，歷經3小時審查，不論地方居民、環保團體、官方代表、環評委員炮轟問題重重。最後環評主席宣布，考量各方意見後，認定對社會與環境面衝擊，不應開發。

環保署綜計處表示，認定本案開發不利環境的重大影響事項包含：開發案位於自來水源保護區及水庫集水區，土石採取有害水質並造成取水口汙染風險，不利於水源區保護；空氣汙染超過環境容許範圍；影響保育類及珍貴稀有動物生存，明顯破壞生態並造成棲地破壞消失；復育植生落實方式未盡明確；山坡地保護區達40％的坡地占9成以上，將有造成土石流之虞；9成以上為私有土地且位於農村再生計畫地點，必須妥處民意溝通。

全案認定不應開發，並送環評大會最後決議。

【2013/11/01 聯合報】 @ http://udn.com/

全文網址: 芎林土石採取　環署認定不應開發 | 地方 | 即時新聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS3/8267872.shtml#ixzz2jFgA4u00
Power By udn.com

john Lennon

john Lennon
個人積分：13分
文章編號：46982508

13分

82樓

2013-11-01 20:44

讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!

怎麼看都不應該開發,這麼會有這個開發案真是活該被釘

dundog

dundog
個人積分：0分
文章編號：46983033

0分

83樓

2013-11-01 21:25

希望＂暫時認定不應開發＂能夠影響環評最後的決議，不要只是暫時認定，確決議可開發，不要只是先摸頭安撫而已。天祐這片土地。希望能有好的結果^^

jfu

jfu
個人積分：348分
文章編號：46983561

348分

84樓

2013-11-01 21:58

幸好有熱心的環保團體與媒體幫忙監督，大家也都辛苦了! 經過這次事件，讓我對縣政府信心全失，唉..

ipab5

ipab5
個人積分：44分
文章編號：46983947

44分

85樓

2013-11-01 22:21

cai.za wrote:
挖你家門口
會開在台北市
真TMD天龍國
上班族怎麼參加?
更
...(恕刪)

辦法很簡單吧？！

真有心的話，請假也要去！

Nineveh

Nineveh
個人積分：76分
文章編號：46984008

76分

86樓

2013-11-01 22:25

暫時鬆了一口氣，這種開發案真的很令人氣憤。不過，和氏無罪，懷璧其罪，如果開發者認定頭前溪上游的砂石有價值，未來難保不會有更多自私的人不斷利用各種機會開採，守護環境真的是需要住民集體自覺，長期的警戒。話說回來，空屋率這麼高，真的有需要去挖山開採砂石嗎?

ooyykkhh

ooyykkhh
個人積分：89分
文章編號：46984704

89分

87樓

2013-11-01 23:08

縣府的態度是什麼？邱縣長是持什麼態度？
還是一付事不關己的態度?

也是啦，這裏又不是竹北，反對了政績也看不見

mkfs

mkfs
個人積分：0分
文章編號：46987970

0分

88樓

2013-11-02 8:13

邱縣長完全都沒說話，
真的是受不了他了...

Nineveh

Nineveh
個人積分：76分
文章編號：46988720

76分

89樓

2013-11-02 9:40

黑道砂石場可惡至極，礦務局護航黑道可議，懷疑是有官商勾結的問題。
如果案子通過，可以獲取開採陸砂的鉅額利益，如果沒過，也利用這個案子，讓地主願意以低價賣出大量土地(已經買了30甲)，未來再找機會開發。挖掉砂石後，再玩土地開發的遊戲。這種故事，永遠不會消失。

HaHaSue

HaHaSue
個人積分：66分
文章編號：46992000

66分

90樓

2013-11-02 14:24

mobile3803 wrote:
各位的心聲聽到了~~~

芎林土石採取　環署認定不應開發

【聯合報╱記者侯俐安╱即時報導】
~~...(恕刪)

感覺不是民意夠力

而是那些生意被影響的建商跟投資客夠力...... ^++^

瞬幻夢影 http://blog.yam.com/hahasue