• 10

建築師你要道歉

我覺得您們真的很棒、很辛苦,
為了孩子做出了正確的事情,
同時也覺得,
明明是他沒把事情做好,
為什麼還要人民跟他下跪?
一個在古代所謂的「父母官」竟然讓他轄下的人民跟他下跪?
天理何在?
苦了下跪的媽媽,為人父母,我們都能體會那種焦急及無奈,
也能體會她心急下跪的心情,
但是,邱縣長,
你真的如你在中天新聞所說的,
「這個心情,我們做爸爸的人,我們都了解....」
你真的了解嗎?
若是你是那位媽媽,
你才能了解吧?

「父母官」,你為何可以無感至此?
竹縣人民的悲哀。

重劃區也是您們劃的,文小文中用地也是您們規劃的,
建商的使照建照也是你們發的,
東興、興隆也是你們在學校還沒有個影就招生的,

請問竹北東區的這些家長,為何還要承受這種結果還要被人罵自私?被罵說只想學校在自己家樓下?

這只是開始,未來國中的問題照這種處理問題的態度及速度,很快就會又遇到。

請搞不清楚的人等不要來模糊焦點!

加油!我們還有很長的路要走~~
wynneyi wrote:
不要再混淆視聽發些莫名其妙的言論了...(恕刪)

這篇的邏輯才是清晰且周全的,
請那些搞不清楚狀況的人不要淨是嘴砲一些事不關己的風涼話,

1. 台灣生育率全球倒數第一, 全台很多地方學生招不滿?
--> 竹北是全台生育率第一名, 是否該適用同一套標準?
2. 自己買在這個地方怪誰?
--> 前面很多人回答過了, 絕對是怪行政單位的規劃與執行有大問題
3. 不會遷去其他學校就讀?
--> 最好是大家都有辦法說遷就遷, 新竹縣管不到新竹市也沒辦法愛遷就遷,
新竹縣其他鄉鎮.....說實在大家上下班都很累了, 您確定有辦法額外花那麼多時間接送?
若沒辦法那麼早下班接下課, 也要考慮到該鄉鎮是否具有足夠的課後輔導資源?

自己沒小孩就算了, 不干你的事沒辦法設身處地也算了,
但做人最忌諱的就是講話不經大腦, 不了解事情始末前因後果就亂怪別人,
這樣子會被群起砲轟也是是剛好而已~
建築師 是誰讓他得標的 還不是市政府 找這種建築師 要怪誰 本地的都被外地的 專業競圖團隊打壓

怪誰阿

敢幫標 就要有保證不會流標 驗收可以壓得過營造廠

你有種綁 就隨便榜


不禁讓我想起小時候的卡通
聖鬥士的招式最好不要用第二次 XD

不來的彼得 wrote:
我有發現。
某人喜歡開分身是幫自己圓場是有記錄的。
每個人有自己打字的習慣,
仔細看就可以看出端倪。
大家辛苦了,花了這麼大的力氣反駁"好大XXXX",剛開始看他的發言,就發現此人思維邏輯異於常人,還沾沾自喜,完全不了解政府機關該有的權與責,只憑自己單一方面的想法,看完只覺"無知".

此一事件只證明政府單位的"不做為",公務人員做事的芶且心態,反正事情有做就好了,是否完成,不會影響他們的績效,而我們這些死老百姓必須受他們無能的毒害,若是私人企業,這些人早就該走路了,不過公務單位,官大學問大,基層人員也很難為,依公務人員做事的習慣,流標5次決不是基層人員的問題,至少局處首長一定要負責,可是看不到縣府有人要為這個事件負責,只要求家長們接受現況,這太離普了.重劃區是縣府規劃的,文中文小預計地也是縣府規劃的,建案也是縣府核可以,今年人口成長縣府都知道,何時該蓋什麼學校縣府會不知道?總歸一句,政府該做為而不做為,被炮還一大堆藉口,無言.

"好大XXX"所提的意見及想法,大家就視而不見,畢竟思維邏輯不同,很難走在相同的道路上
今天在報紙上看到縣政府歡迎投標的廣告
標金提高到每間4億多
我比較好奇的是
幹嘛兩間學校都設計類似 客家土樓造型
一個是圓造型 一個是半圓造型+操場
光板模就要特製 難怪沒人要標
要是最後又驗收不過 光被罰錢就被罰死

教育局 怎麼會那麼好大喜功 要建築師設計這種客家圓形土樓的造型
如果就像一般國小一樣就是方方正正 用正常板模的來灌水泥
應該就不會這樣流於 曲高和寡 沒人要標的窘境
真的是拿磚頭砸自己的腳

johnson777 wrote:
今天在報紙上看到縣政...(恕刪)


之前就比較過啦! 交大客家學院也是圓形的, 兩億就蓋起來, 興建期間也經歷原物料狂漲的階段
如果是這樣的話
那就要看哪個喜歡搞圓特殊造型板模 有勇氣的營造廠
去勇敢投標了
看到今天的報紙造型
才知道 錢跟造型 都是門檻啦
營造廠都是將本求利
沒利頭 連標單都懶得拿
rogerslee wrote:
之前就比較過啦! 交...(恕刪)
讓建築師得標的委員 要出來 承擔


Desperated housewife wrote:
我覺得您們真的很棒、...(恕刪)
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?