鄉下人家 wrote:
對唬大寫的這一段很羨...(恕刪)
任何工作都一樣,你有累積好的credit,能把事情處理好,運氣好一點遇到不GY的老闆,就不會被找麻煩.
回歸正題,每個人的看法不同,但對新竹,我只把它當成賺養老本的地方.
阿疏 wrote:
每次看到有人回這樣的話時,只能感慨這是代溝!
只能說,不用養家活口,不用負擔沈重生活,不用準備未來的人都會這樣講,就像無法用言語讓小孩子了解生活的無奈一樣
一個人如果能放掉負任,或者是可以根本上的打定一個人活在當下,當然可以要去那住就去那,即使找不到工作,或者是一個月只賺兩三萬.
不過對我而言,目前只能在新竹年薪百萬,去東南部,就算一年三十萬都沒把握.
...(恕刪)
確實,有時就是選工作,有時卻是選地方工作.
工作可以挑,但工作區域的薪資水準,不是單靠一個人或一間公司能決定的.
如果在任何區域的相同工作,薪資福利都一樣的話,台灣就不會有一大堆人北上找工作.大陸也不會有一大堆內地人到沿海找工作.
單身一個人,跟有家庭的擔子在肩膀上時,對工作的看法就會不一樣.
鄉下人家 wrote:
新竹是唬大賺養老本的地方,那不是應該希望她能持續好下去嗎?.....(恕刪)
新竹地區好不好,不是我希望不希望就能改變的.
是要靠從政者,業主,怎麼來讓這個地方進步.
但是有一個因素沒辦法改變,就是天氣.
我們全家人都不喜歡,或者不習慣新竹的天氣.
再者,新竹賺到的錢,拿到中南部去用,好用很多.
嚴禁唬濫 wrote:
新竹地區好不好,不是我希望不希望就能改變的.
是要靠從政者,業主.(恕刪)
講到重點了,新竹市,竹北市,生活上讓人不滿的根本問題其實就是在政治上
非常奇怪的就是,新竹主政者的格局永遠低於中南部的縣市,台中台南高雄,雖然工作機會不多,但人家會一直想要改善人民的生活環境,路大條只是最基本的。他們收了稅金除了修路外,還會多盖提升人文素質的公共建設。而新竹市呢,有全台灣最小的文化中心,最小的演藝廳,最小的動物圓,沒有美術館。
而竹北目前的都市市容看起來比新竹市好很多,路大條有規劃,
但可笑的是,縣府目前在竹北的公共建設幾乎是零,竹北目前的建設都是由建商弄的,而縣政府連個小學馬路都搞不定.
很多人最喜歡用不喜歡別住新竹來回答,但我也只能回,不是田僑子,不是早期聯發科台積電的員工,實在是沒得選.一個家庭的經濟支柱不是那麼好自己決定居住地的
內文搜尋
從 APP 打開
X