湖口人!注意！！！新竹監獄喬遷湖口定案？ (第9頁)

edward3019

edward3019
個人積分：57分
文章編號：34017711

57分

81樓

2012-02-21 10:40

Jeff-lin wrote:
新竹監獄不搬去竹縣...(恕刪)

哈哈...若是成真,竹市那位大立委可能要跳腳了...
看起來,還是有機會留在竹市了

jackie07

jackie07
個人積分：2848分
文章編號：34020773

2848分

82樓

2012-02-21 12:56

edward3019 wrote:
哈哈...若是成真,...(恕刪)

看來,新竹縣還是要同黨的立委講話比較夠力.......,
反正,他們也是同黨,應該比較好喬吧!

ma1974

ma1974
個人積分：0分
文章編號：34021314

0分

83樓

2012-02-21 13:22

大家都認為竹北房價太高了,把監獄搬來,跟法院一起,看看對房價有沒有正面的挹注,監獄還可以河岸第一排,美化受刑人的身心

新竹老頭子

新竹老頭子
個人積分：12分
文章編號：34026017

12分

84樓

2012-02-21 17:03

既然新竹地方法院要遷到竹北河岸第一排,那就將台科大用地改為監獄用地,
開庭才不需要大費周章,路口警察交管

ff6947tww

ff6947tww
個人積分：185分
文章編號：34112180

185分

85樓

2012-02-25 15:47

suan2289 wrote:
看來有的玩了未來的發...(恕刪)

請問，這樣對湖口的幫助？

是甚麼呢？

小朋友2

小朋友2
個人積分：0分
文章編號：34490914

0分

86樓

2012-03-14 16:19

我不懂為什麼法院要在竹北(有發展性的)，監獄要在湖口(較無發展性的)，有人說湖口的人口少所以就該死嗎，哪我想請問一個問題:人口少的地方不需要繳稅嗎?
為什麼大家都是要繳一樣的稅憑甚麼有些人卻老是得不到應有的福利，或許大家都會認為湖口人口不多所以不需要有甚麼發展，哪住在人口少的人都是活該嗎，年年出相同的稅金給都市人享受應有的福利，大家要討論的應該是利跟弊應該都要再一起吧，竹北人要法院就應該收下監獄吧，不然我也想只拿錢不做事啊，可是可以嗎?當然不行啊!現在住在新竹市監獄附近的人都想要他遷走然後當地的發展會更好，但是你們為什麼不想想湖口的發展有比你們好嗎，憑甚麼你家要發展，別人家就要墮落下去!新竹縣的官員你們為什麼不肯用心幫新竹縣的所有人做事，還是湖口人不是新竹縣人，哪你們是不是就應該幫湖口人爭取該有的東西，有好就要就壞，相對的有壞就應該得到相對的好，雖然我對台灣的政客死心很久了，但你們是不是真的該做事了，不然你們的子孫真的會以你們為恥!

IMRL

IMRL
個人積分：19分
文章編號：34492294

19分

87樓

2012-03-14 17:25

小朋友2 wrote:
我不懂為什麼法院要在...(恕刪)

很多人也是不滿意啊, 所以才有立委去爭取.

現在不是都說不會搬啦, 還生甚麼氣啊?

edward3019

edward3019
個人積分：57分
文章編號：34515110

57分

88樓

2012-03-15 17:36

今年不會搬,並不表示明年不會搬
縣長任內不會搬,並不表示繼任者不會搬
立委任內不會搬,並不表示下一任不會搬

政治人物說的話要打折扣
除非竹監確定遷移且已興建房舍也人員進駐
不然,官員說的話,聽聽就好

orange+omega

orange+omega
個人積分：0分
文章編號：34555083

0分

89樓

2012-03-17 19:25

監獄本來就應該遷到都市以外
如果大家都為了反對在自家附近而反對
個人認為只剩一條路可走

既然大家都不喜歡監獄,以後法院全部以罰金金額大小來裁決,就像MA案和解賠錢就沒事
平民百姓與富人也拉近了貧富差距
台灣不用浪費任何一塊土地,自此全國各地一定可以城鄉均衡發展.
看表演不用專程跑台北,逛個夜市也不一定要去逢甲

至於重刑犯,一律直接槍斃了事.節省社會國家資源,並達成節能減碳.
子彈打太多不夠用再跟美國軍購,促進兩國外交經貿發展.真是百利而無一害.