• 9

Costco 周邊交通...亂!好亂..真的有夠亂....

這樣的話, 新科國中是天上掉下來的? 關埔的道路是自己長出來的? 公道五是自己會往竹東延長? 還有真的不甩所謂竹科人的話,公道五何必一定要花那麼大力氣挖地下道? 直接開平面道路就好了, 省錢又省時.
嚴格說起來新竹市北區才是最沒建設的. 我一點都沒要替新竹市政府講話, 只是看不慣一堆所謂的竹科人自私到只要自己好什麼話都說的出來. 這些年幾乎新竹市所有重大的建設都丟到東區這邊 (除了牛埔那有條景觀大道), 現在才有點打算開始去建設其它兩區. 我覺得新竹縣民也很可憐, 幾乎所有建設全都丟在竹北高速公路以東,其他地方都沒發展.......
真的要解決高鐵到竹科的交通,除了把高鐵橋下道路做好,順便拉一條路進到園區三期 (這些經過的土地全都是新竹縣,不要又扯到新竹市不出錢), 另一方面就是要學外國鼓勵高乘載, 不然路開再多再大永遠都會塞車. 就算直接從竹北拉一條路直接進園區, 照現在一台車只坐一個人的狀況, 一定還是塞.

Viruspig wrote:
嚴格說起來新竹市北區才是最沒建設的. 我一點都沒要替新竹市政府講話, 只是看不慣一堆所謂的竹科人自私到只要自己好什麼話都說的出來. 這些年幾乎新竹市所有重大的建設都丟到東區這邊 (除了牛埔那有條景觀大道), 現在才有點打算開始去建設其它兩區. 我覺得新竹縣民也很可憐, 幾乎所有建設全都丟在竹北高速公路以東,其他地方都沒發展....... ...(恕刪)


說的好
Viruspig wrote:
這樣的話, 新科國中是天上掉下來的? 關埔的道路是自己長出來的? 公道五是自己會往竹東延長? 還有真的不甩所謂竹科人的話,公道五何必一定要花那麼大力氣挖地下道? 直接開平面道路就好了, 省錢又省時
我一點都沒要替新竹市政府講話, 只是看不慣一堆所謂的竹科人自私到只要自己好什麼話都說的出來

1. 這些東東是專為"竹科人"做的?.....竹科人都很自私??

2. 就算這些東東指名道姓說是為了竹科人做的,做好了能改善什麼?
 沒做好前,該做些什麼?
 現在東區說實話就是上班日一至五都亂,週休二日時也亂
 政府有做什麼立即的疏導措施嗎?.....

基本上,當你三不五時都陷在區域車陣中,然後看到路口的警察跟阿呆一樣沒意義的亂揮一通
一個小小的區域裡,塞了全國數一數二產值的科學園區,又塞了二座排名前茅的國立大學
結果每天最平常也不過的"交通"卻是這樣管理,生活在這塊區域的人民,該怎麼想?
嘆口氣....三聲無奈罷了.....

▂▃▅吾之雙足踏出戰火,吾之雙手緊握毀滅,吾名~羅喉~▅▃▂ 【【羅喉要去的地方~神魔難阻~】】
我沒說竹科人"都"很自私, 我只說其中"一堆". 之前還看到有人認為應該直接拉一條高架直接從關東市場穿過接進園區,為了自己上下班方便,要讓一堆人的房子拆掉沒得住??

正確來說是新竹市政府不敢得罪任何人, 該拖吊的沒拖吊,該實施高承載鼓勵共乘卻沒實施, 或是某些路段在上下班期間改單行道都可以. 但這是沒做好,不是沒建設在東區.相反的是建設都在這邊, 其他地方都忽略了,這樣子還要說市政府都不甩竹科人,只重視香山區和北區的新竹人,這聽起來還蠻刺耳的吧.....還有高產值又如何???

不過有一點沒錯,除非是縣市合併或是中央出錢,否則新竹市不太可能自己出錢在慈雲路上拉一條高架橋直接進園區,公道五地下道是為方便了住關埔的"竹科人", 不是要方便住竹北的"竹科人",請問有看過哪個縣市為了別的縣市在自己轄區花自己預算蓋專用道? 但是要說中央出錢也會抵制不蓋就太扯了, Costco的生意並不會因為有高架就差到哪吧, 而且關埔的人要橫過慈雲路也方便一些.

其實塞車根本原因還是放任一人一車數目無止盡的增加, 以園區的就業人口拉高架橋進園區也還是會塞. 矽谷的高速公路有一道在上下班期間是高承載專用. 車輛過橋進入舊金山要收通行費,加州交通建設應該夠好了吧, 但一樣也是無法承受一人一車的交通量.
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?