frisk wrote:
告不告是生意人的自由...(恕刪)
他拆帆布你大可以告他啊!
法官自會斟酌他該不該拆
你可以貼帆布, 他告你妨害名譽了!
他拆帆布, 你就告他毀損啊!
如果有人在你家前張貼帆布罵你全家,
或是你做生意, 有人在你店面前張貼帆布說東西又差又難吃,
難道你不先拆, 要等1年後告贏再拆嗎?
法律上, 動口的刑責不見得比動手來的輕喔!
ruby6436 wrote:
建商房子有瑕疵和建商拆抗議帆布是2回事, 不應混為一談
如果你今天做生意, 有和人糾紛,先不管錯的是誰, 但對方也開台這樣的車去你店門口,
相信你的作法也是告對方和拆帆布
由此我看不出這就是黑道的理由....
(真是黑道應該是砸車吧!)
建商如果房子有瑕疵, 該支持的當然是消費者
就都交法律解決吧!
可是目前看起來 並不是你告建商而是建商告你,
你只是想弄個抗議布條逼建商就範, 不曉得意義在那裡???
正義要伸張不是該靠法律嗎?
連根柱子都沒看到, 也不知你向建商要的處理或賠償為何, 沒什麼好評論的
kenny_li wrote:
你的宣傳車實在太猛了應該很難不被拆(即使有人幫你照顧)..不知道製作一次成本要多少錢? 其實我建議你還是多多運用網路會比較省錢.(建議你可以在一些房屋網站POST你的故事或是租廣告如5X1租屋網....) 不然就是在該建商的接待中心附近找個好位置租看板可能有機會撐得久一點.非常同情您的遭遇也很佩服大大有小蝦米對大鯨魚的勇氣.
ruby6436 wrote:
就是因為建商有法律顧問, 他才敢告你又拆帆布
就是因為人家一堆律師, 你才更應循正常途徑
否則房子瑕疵沒解決, 又被告上法院
至於日後建商改不改善關樓主什麼事?
樓主需要的就是解決眼前他房子本身的問題
去看看他人的例子, 能解決問題的是經法院宣判還是去拉帆布抗議