thank you
GOOGLE 到
97年公告土地現值調整情形
http://blog.xuite.net/mgland/landblog/15105605
歷年公告土地現值調幅 => 67 年到 97 年
www.land.moi.gov.tw/filelink/uploadlink-876.pdf
９６年公告土地現值及公告地價調幅統計表
www.lawtw.com/article.php?template=article_content&area=free_browse&parent_path=,1,658,&job_id=115829&article_category_id=879&article_id=53710
新竹市 變負的
不過 如上面 a 大說 , 地價上漲 和房價 只能有關但是非絕對 , 高雄市 真只有 10多萬
公告地價上漲 ..應該 是 竹北很多建商開發 反看新竹市 開發 不多
建商那會去高價買地
shaoyeh wrote:
這一陣子跟朋友玩膩了台北縣市, 想轉進其他區域看看是否有機會, 而選中了竹北.
竹北降得比台北大, 表價40%off是很有機會的, 不過這是以量制價的結果.
我不知道買一戶兩戶可以有多少空間. 我想25%off應該不難.
我們的角度來看, 竹北好像很便宜, 但是評估之後, 決定不碰竹北. 就像不碰三峽林口一樣道理.
以賣方的立場, 能一起守穩甚至哄抬一個區域的價格是最好. 竹北不是很穩, 跌價的風險較高, 留給那些心臟大的人去玩吧....(恕刪)
這種投資客才是內行的.
因為 看看房地產交易價格
有時看到平均多少 但是 大家都說 大安區 都 60多起跳 信義區更是有 80~萬
但是 台北市平均 記得 好像是 30~40萬/P ,
那表示 一定有 很便宜 才可能 把價格拉低
對拉
see here
http://www.land.moi.gov.tw/CHHTML/allpage.asp?cid=830
中華民國房地產交易價格簡訊地價動態分析第37輯(97年第4季)
這邊 內政部資料 ..這邊 應該 是公家
大家都沒話說吧
http://www.land.moi.gov.tw/chhtml/property1.asp?cid=101
使用 文字模式來查 竹北 97 年第4季資料
BUT 怎麼會只有 13筆 ??
反看新竹市 97年 第4季資料 是 158筆
難到竹北 97年第4季 如此慘
不過看是否有心人整理下 97年 一整年
就知道 竹北 和 新竹 房價資料 了
內文搜尋
從 APP 打開
X