tomd wrote:十年前剛搬到旭家二期時,就聽說一兩年後就會有天然氣,十年過去了,原來還沒有牽好呀.... 上禮拜才看到附近的山水私塾在動工牽天然氣並且也完工了, 另外我們社區也在附近, 也在去年交屋前就牽好天然氣管線了, 所以北興路這邊一定有中油的天然氣管線的!!或許日出的住戶們要去催一下建商趕快去辦理天然氣的牽設!!!
沒想到成份不同的兩種燃料系統,爐具只要換接頭就可以~~小弟還是今天才知道,真是太孤陋寡聞了。照這樣看來沒事把爐具分成天然氣或液化石油氣兩種類型的檢驗機關有夠笨。附上 台灣區瓦斯器材工業同業公會 TGAS 的網址, http://www.tgas.org.tw/safe06.asp真不知道究竟誰說的對~
griffon wrote:沒想到成份不同的兩種...(恕刪) 關於天然氣和液化石油氣(也就是XX瓦斯行或XX煤氣的桶裝瓦斯)資料可以參考網址:http://www.slgas.com.tw/part3/know.htm(認識瓦斯)。原則上,因為兩者使用特性差異,所以爐具和熱水氣確實兩者有分別。外面在賣的,天然氣和液化石油氣型號不一樣是有它的道理。不過,有問過賣熱水器的商家,原本用液化石油氣的熱水氣或瓦斯爐,如果改用天然氣,瓦斯燃燒的接頭要處理。只不過一般人不會這樣做而已!
昨天小弟也和我們家Qoo可愛小女王去日出賞屋看了F1.D1.D2.A1.B2等棟的格局感覺格局都不是很恰當只有A1比較優但是坪數是最大的所以總價也最高超出預算至於車位分成65.70.75.80萬四種前兩種在地下二樓後兩種在地下一樓而業務開也開出每坪10.8萬的價格貸款成數說可以貸到9成公設比27%昨天看了兩個多小時的感覺(大概是17:00~19:30)VIEW大概是他的主打特別是F1棟的客廳真的不賴但是除了A1以外其他的房間都略嫌小了一點F1棟優點在三面景觀缺點是主臥的衛浴格局和房間的格局很糟糕D1&D2棟廚房位置比較好但是第三個房間太小只能容納一張單人床A1坪數最大房間配置格局也比其他好但是比較貴B1坪數最小所以所有的房間都小小的廚房的位置也不恰當以上就是小弟昨天賞屋個人觀點
Paul123 wrote:這個案子怎麼看都不保...(恕刪) ==============================================================小弟我的結論是 ......不買日出的理由大概是這樣:1.臨快速道路口,馬路車流速度快,相對來說算危險。2.以後鐵路通車會有柴電機車噪音過大問題(只是內彎線將來不具貨運功能,柴電機車進來機會相對較小)。至於鐵路震動問題 ...... 由於鄰近車站,加上支線車速不快,還有待討論驗證。3.部份棟格局不是很優,樑柱非常多(因為它是傳統RC結構)。4.竹東發展已經飽和,理論上不會有太大的進展出現。竹東,要不是出現快速道路和北二高,就不會有發展出現了!5.天然瓦斯安裝保證金高達 $55000 元,且建商日前貼出的公告每戶均攤要51000元 ...... 超貴的呀! ORZ至於什麼理由可以買日出?1.日出週邊生活機能相當完整,其實還比竹北、新竹市某些地方好。2.臨公園好休閒,與其擠在竹北或新竹市享用竹科廢氣,不如待遠點的竹東橫山芎林!待到竹東了,想去內彎、北埔,還是走122縣道往山上衝都很方便!不見得要開車,騎車就可以遠離喧囂!3.交通還OK,只差內彎線通車而已(不過,有得等,因為日前才有廠商被解約,短期內還看不到通車現象)。5.竹東目前只剩下北興路沿線還有發展空間,日出只是其中之一(類似條件還有「山水私塾」可以參考)。舊市區生活機能更佳(新竹客運竹東站為中心點,整個市區是沿著東寧路在發展,一直到新竹客運下公館站),不過,有點距離。至於不是理由的理由 ......偶爾可以看到陽台前有不知名野鳥飛過(如果位置對且樓層夠高的話),不知道算不算好處?因為台北的飛行物體,除了人造飛機,就只有蚊子和麻雀!以上就讓大家自己參考抉擇吧!
今天去看了春虹日出,遇到一個很專業的鄭小姐,講解非常詳細,此建案的ppt也做得不錯,只是她說兩房全部賣完了(懷疑-.-)帶看實品屋的時候,一直繞口令的說...先來先選、有6萬坪公園欸、好幾組個客人當天就簽約然後還想逼我先刷卡"卡位",呼~~我比較喜歡的是E1格局(32坪),開價440萬,"剛好"有優惠375萬,但是還不含車位70萬,實品屋裝潢66萬...若以這個價格我是完全沒興趣XD不知道有沒有大大最近也去看的,可以交換一下任何心得