• 11

不幸福的竹北人

閣下真的很奇怪~~
1. 東區這邊目前有5百個流浪學生,西區可容納數量都已經統計在那,是怎麼考慮看看?
2. 路不平,全台灣大家都發牢騷,有因此上街頭抗議嗎? 未免言過其實
3. 我們只要安穩合適的普通校舍,我們沒有要客家式樣,這是縣府的規劃。學校成立兩年一直跳票蓋不出校舍,還要縱容下去嗎?
4. 東西區建設失衡,這也是縣府的問題,你抱怨東區居民有用嗎? 有主張有guts就跳出來,大家支持你

kiwi-p wrote:
小弟是很平靜,並沒有激動,小弟我是讓我自己小孩越區就讀沒錯,但是新社小是沒有總量管制,我並不會去佔到別人的名額,(二校的家長可以考慮看看)在說建設是不是有影響到我家,我是替西區的住民抱不平,現在東,西區的建設發展的確是失衡,路不平就砲到可能連馬總統都要出來道歉,那要不要以後你們走的路都舖紅地毯好了,在西區是有很多國小,但我們沒有客家式家的新校舍,如果說不要客家圓檈式樣,那蓋個普通3層樓校舍,我想又會有家長出來開砲了吧~~~

不要說持不同意見而說出自己想法的人就是"酸民",因為建校絕對不是我這個"酸民"說了算,我只是個小小市民,但我只認為我在竹北很幸福!!我不是在練打字,我中打算強了,您這樣說我是酸民,那你發表的不也是在酸我們這些住竹北的市民嗎?
看到最近沸沸揚揚討論不斷的孩子無校舍可讀的狀況及十興被擠爆的問題, 所有家長應該要繼續團結監督這些只做會表面的這些政府官員,利用群眾和媒體力量繼續要求,搞不清楚狀況我們就教他們,大聲不厭其煩的說,我們繳出去的稅不能就白繳了,是大家的權益他們的責任大家就要堅持.

現在遇到國小的問題將來就是遇到國中的問題,我想沒有人想要讓自己的孩子遇到這樣的問題,我們大人可以打字發發牢騷,但是孩子不行,看著他們天真的臉龐對照那些官員的嘴臉,真的不要忍受,該負責的人就要出來承擔問題解決問題,孩子就靠我們大家,當初我的孩子因為十興滿了被轉到東興,十興有孩子轉學我們轉回離家近的十興,現在十興因為一直增班結果造成十興超收17班,造成許多專科教室跟體育館地方都不夠用,大家要輪流排隊使用.無能的他們卻要孩子跟家長們承受,當然不可以妥協.雖然這些家長選票影響力不夠,但是網路力量大,支持的請堅持!

大多數的人要求只是要安全安心的生活居住品質,住竹北跟任何一個地方的人都一樣,大多數家長也不是因為十興是傳說中的明星學校才過來就讀,就買房在這,工作在這,學區在這,轉學說起來容易,但是孩子要適應新環境,家長也要安排接送時間跟路線,有些單親弱勢家庭更是辛苦.不管轉不轉學我們都不能消極面對新竹縣府傲慢又無能的態度,請大家繼續要求堅督,除了國小國中也要要求他們儘速規劃.
怎麼都沒人提到一各重點~ 那就是百貨公司~
每次假日要去看各電影 就要跑去和新竹人擠.....
像最近又來了一間big city~~ 塞到爆..... 我相信如果是蓋在竹北高鐵前面 一定更適合....
話說~~~~ 到底何時才有 百貨公司 ( 最好有威秀影城 )

新竹人擠????請問你是??台北人?還是台南人??還是外國人??

yourkey0718 wrote:
怎麼都沒人提到一各重點~ 那就是百貨公司~
每次假日要去看各電影 就要跑去和新竹人擠.....
像最近又來了一間big city~~ 塞到爆..... 我相信如果是蓋在竹北高鐵前面 一定更適合....
話說~~~~ 到底何時才有 百貨公司 ( 最好有威秀影城 )

wynneyi wrote:
可否請教一下有讓小孩...(恕刪)

讓小孩越區就讀,就是我做父母私心的主張,我當然要自己想辦法,別人有辦法從東興轉回十興,您怎麼不去問問,人家是怎麼辦到?

我兒子也是上安親班到七點半以後,他的安親班就有提供晚餐啊,如果想知道的話,可以PM給我,我跟您說是哪一家,不然會有人說我在打廣告,




1. 越區你做得到,不代表人家該跟你一樣。這不該是常態
2. 前面老師一直說你都沒在聽,附近學校全加起來也沒辦法容納目前流浪的學生。以樂透來說,能夠人人有獎嗎? 就是僧多粥少。那排晚了沒辦法轉學的人該死囉?

實在沒辦法理解閣下的邏輯!! 你所舉的例子,這只會讓人覺得一直在硬拗!!

kiwi-p wrote:
讓小孩越區就讀,就是...(恕刪)
一句話送你:不可能會有,不要做夢了。

你覺得竹北人很多? 可以養的起大型百貨和影城?
商人不是笨蛋,不會賺錢的事,會做嗎?

大遠百和巨城的影城已滿足竹苗人口的需求了,竹北開了光是竹北的人是養不起的。

百貨公司,也不要想了,一個(大眾)交通不便(路都鋪不平)、人口不多的地方,要開大型百貨是不可能的。

房子想保值? 還是新竹市吧~~ 竹北有行無市就等泡泡破了,竹北二期、高鐵區12/13萬是水準價。

yourkey0718 wrote:
怎麼都沒人提到一各重點~ 那就是百貨公司~
每次假日要去看各電影 就要跑去和新竹人擠.....
像最近又來了一間big city~~ 塞到爆..... 我相信如果是蓋在竹北高鐵前面 一定更適合....
話說~~~~ 到底何時才有 百貨公司 ( 最好有威秀影城 )

整件事情簡單來說...
就是要保障教育權,既然都畫學區又成立學校,卻無學校建物,就是有問題嘛!!
不能因此就叫人家越區就讀,這是不合乎邏輯...
如果所有沒學校唸的學生都越區就讀,那幹嘛成立那個學校...

另外把整件事情牽扯到縣政資源分配問題就更荒謬!
中華路以西要不要更多資源去建設,這是縣府規劃問題...
同樣要舉辦燈會,把經費拿去蓋學校,也不是說不辦就能不辦...
大家不要太情緒化去思考問題.....

請問國小生跟國中生擠在一間學校,這是那個人想出來????


iview wrote:
1. 越區你做得到,不代表人家該跟你一樣。這不該是常態
2. 前面老師一直說你都沒在聽,附近學校全加起來也沒辦法容納目前流浪的學生。以樂透來說,能夠人人有獎嗎? 就是僧多粥少。那排晚了沒辦法轉學的人該死囉?

實在沒辦法理解閣下的邏輯!! 你所舉的例子,這只會讓人覺得一直在硬拗!!
kiwi-p wrote:
讓小孩越區就讀,就是我做父母私心的主張,我當然要自己想辦法,別人有辦法從東興轉回十興,您怎麼不去問問,人家是怎麼辦到?...(恕刪)


一下子要我自己想辦法讓小孩越區就讀, 一下子又要我問別人怎麼辦得到的.....

您這麼厲害一直反對興隆東興國小建校, 一定是覺得不靠建校就可以解決五百多位流浪小學生的問題, 誠心誠意請教您該怎麼做卻得不到答案, 又把問題丟給別人, 真是讓人傷心.......

我這邊也有一點小小的建議, 既然您的小孩已經有小學唸, 您也不在意讓小孩越區就讀, 又覺得竹北東區這邊的建設比較好, 可以考慮搬家到竹北東區哦, 這樣小孩又有小學唸住家附近又有好建設, 您也不需要努力向縣政府爭取竹北西區的建設, 豈不皆大歡喜? :)
哈~我是羚羊小子 wrote:
整件事情簡單來說.....(恕刪) 同樣要舉辦燈會,把經費拿去蓋學校,也不是說不辦就能不辦.....(恕刪)


非常贊同您的意見.

其實我想很多人都很清楚燈會的經費和建小學的經費是兩件事, 但拿燈會和建校來比較主要是要強調縣政府 "心態" 的問題. 縣政府對燈會這麼重視, 但比起來更重要影響更深遠的建校教育問題卻如此輕忽......建校的經費也是縣政府核的, 小學校舍選圖也是縣政府選的, 但流標數次的結果卻要興隆東興國小以及成功六家國中來承擔......而且說得廣一點, 附近國小增班擁擠問題這麼嚴重也是縣政府無能建校造成的.

大家在網路上留言也不過就是發洩發洩情緒, 畢竟該怎麼做還是掌握在縣政府手裡. 要真正有用的還是不斷找議員關切, 或像我們這次上街頭抗議. 關心的人持續努力囉!
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?