• 24

明年的元宵節燈會在竹北


嚴禁唬濫 wrote:
對於生醫消息,前縣長時期就在縣府網頁就公告不止一次了.
還有對於台大竹北分校的公告也是(恕刪)

這應該是新規劃吧!
燈會在竹北,若虎大去當義工大家應該會對你刮目相看,相信你之前對新竹只是愛之深責之切.
Nelson5 wrote:
回到花燈主題,


其實沒有人否定燈會的好處, 以及帶來的商機和建設
新竹縣能爭取到真的棒...

只是

真的辛苦了各位附近的住戶

這是一定會塞死人了..

平時回家就已經夠塞了,現在澭進八十萬人...

就算是整天開放高速公路北上路線路肩通行, 也是慘不忍睹

我想再說交通多方便,建設有多好,高鐵加運,火車站 也是...塞到死..



不管如何小小的犧牲是好的, 這種大型的活動真的讓新竹整個活起來..
全力支持燈會辦在竹北,此活動可把道路公園全部都整理一次,享受的也是這裡的民眾,不是很好嗎?
另外若規劃恰當,可以變成以後的觀光景點,
謝謝,新竹縣政府團隊的努力與爭取,繼續加油!!
stuartfly wrote:
全力支持燈會辦在竹北,此活動可把道路公園全部都整理一次,享受的也是這裡的民眾,不是很好嗎?
另外若規劃恰當,可以變成以後的觀光景點,


是呀!
可是每天破百萬人, 什麼公園都壞了
燈節半在竹北喔,

燈節前風光,燈節後淒涼,

成也燈節,敗也燈節,

這種念頭還是少動一些,住宅區就是要純住宅區,房市才會加分,

弄一些不三不四的活動,只會加速這個城市的沒落而已,

非辦在竹北不可,可以,推薦地點縣政三期,夠偏僻,未開發被破壞也沒關係。
jokohnson wrote:
燈節半在竹北喔,
燈節前風光,燈節後淒涼,


這燈節檔事是好事, 我相信所有的新竹人都支持....
畢竟只有竹北居民要犧牲點..
有什麼好反對的..
大家都受益呀!也值的驕傲


可是想想
這個高速公路下班車潮加觀光人潮, 不塞可能嗎?

每天百萬人次的觀光人潮,早把所有公設的使用壽命用光

光馬路就壓壞了,草都壓壞了

更慘的是,主事者只管花大錢辨燈會, 可是不管處理燈會後..

馬路要在弄一個路平專案嗎?


當然
也許只有竹北居民在慘..但是卻帶動全台灣對新竹的觀感以及引入大量商機....




我住高鐵附近, 我完全反對辦燈會, 只會帶來更大的塞車, 更多髒亂, 然後呢?
竹北為什麼要打知名度, 有知名度要幹麼? 竹北是觀光區嗎? 辦了燈會後人家會特別來竹北觀光嗎? 就算要來有什麼光讓人家觀? 去飛鳳山爬山嗎? 帶來什麼商機? 會多開幾家餐廳? 會多百貨公司? 還是多了什麼店? 最多來一堆外地的攤販, 就算本地餐廳多一些生意那也微不足道, 本來竹北餐廳生意就很好, 平時要用餐不預定還吃不到
竹南現在還是那個樣子, 有改善什麼?
花兩三億辦燈會, 沒錢改善交通像話嗎? 我相信住竹北很多在園區工作, 每個人都痛恨上下班交通, 結果還要搞這東西來加深大家痛苦, 唉....
我實在想不出來辦燈會除了選舉用, 對竹北有什麼好處

AnthonyYu wrote:
我住高鐵附近, 我完...(恕刪)


建議用經費在頭前溪蓋一座新橋,花燈在上面辦,辦完通車,真是完美的計畫。
北醫華佗曾經跟南醫扁鶴說過:「怎麼辦,腦殘沒藥醫!」

suan2289 wrote:
這燈節檔事是好事,
也許只有竹北居民在慘..但是卻帶動全台灣對新竹的觀感以及引入大量商機...(恕刪)


到燈會擺攤是要付費的,大多是外地的職業攤販。
你對辦過燈會的竹南、鹿港的觀感有變嗎?有因為辦過燈會每年特地多去玩幾次嗎?
北醫華佗曾經跟南醫扁鶴說過:「怎麼辦,腦殘沒藥醫!」
iunknown wrote:
到燈會擺攤是要付費的,大多是外地的職業攤販。
你對辦過燈會的竹南、鹿港的觀感有變嗎?有因為辦過燈會每年特地多去玩幾次嗎?


會!
對於苗栗,鹿港感覺超好..
所以對於竹北拿到燈會很高興
對於新竹的能見有很大的幫助

不過住竹北的人就慘了..

十興國小可能變小便區
光明六路便攤販區..

一些居民的犧牲..讓大官一戰成名是必要的..
  • 24
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?