mokuli wrote:台大...校產是很多...(恕刪) 你講的沒錯,其實台大本身的校地就很大了,根本沒必要在竹北找地交大本身的確就有校地問題, 光復校區大概都快蓋滿了問題是,即使交大有這需求,錢從哪來?就算錢的問題解決了,哪個科系要搬過去?
diamondback wrote:不如請清大或是交大(...(恕刪) 成立醫學院系要花很多很多錢,現在的交清應該合起來也沒辦法除非教育部肯 "大力" 幫忙,我個人覺得是不太可能,雖然交大一直想要找有醫學院的學校合作至於生醫園區本來都快沒了,那是馬當選,硬又被拿出來的以現在政府的財政缺口這麼大,真的搞的起來嘛?我是不知道生醫園區是不是做的起來,可是就算做的起來被拖了這麼久應該也早就失去先機了吧剩下的又是給當地的居民一個夢,這邊以後會有生醫園區喔
佛貝魯男爵 wrote:對不起我笑了.......(恕刪) 反正板上總是唱衰的人居多如果大大不能提供更好的方法就不用在這邊挖苦人家了我只是單純以竹北住戶的心情去回應就算現在甚麼都不動 我也沒差至少我現在窗戶看出去是一大片綠地前陣子那個甚麼台大分部在蓋的時候 塵土飛揚我才OOXX勒奇怪 大家住這邊 不就是希望生活環境好嗎甚麼事都要跟仲介扯上一筆 真好笑
我個人沒去過竹北的公園啦,不過我想問一下,以台灣人缺德的公德心..竹北的這些大公園?真的可以無憂無慮的躺在裡面看天空或是跟家人野餐嗎?或是沒有任何玻璃瓶跟狗屎,能讓小朋友在那邊放心的奔跑也不怕弄髒跟受傷?對於公園的想法,至少我在新竹市區的公園(最大的那個),看到的是公園裡面狗屎有夠多(真的是超多..xd超想罵髒話)....(這些狗屎一部份來自台灣眾多的野狗,但大部分卻是遛狗的人帶出來解放生出來的,尤其我週末的時候看到超多人帶狗在那邊玩,我不信這些狗在這過程都不大便,我更不信這些帶狗出來玩的,都會把牠們狗狗拉出來的大便帶走),所以我自從去過一次之後,就不想再進去這所謂的公園了,更別說讓我小孩自己去那邊踩狗屎或有危險的碎玻璃等...我看很多竹北的人都說,竹北公園大又好,對於養寵物的很方便。恩,我看是解放很方便吧,光聽到人講這種話就賭爛,公園不是專門給你們有養狗的人遛的,就算要遛也請把產生的垃圾帶走...而不是自己幫他們加肥料!要享受公園,除了有綠地更重要的是還要有守法跟有公德心的市民!不然只是一個表面的虛假,根本只能看無法進入..一點意義也沒有!
Chleex wrote:反正板上總是唱衰的人...(恕刪) 我家也在附近...前面還有該死的政府規定草皮庭院.偏偏晚上常常被我撞見有居民遛狗.那隻狗還很慣性走進來要大便.狗主人發現我在窗戶看他們才很緊張的把狗牽走....嗯很好這是竹北高級住宅區住戶的素質....所以你說的美國住過..我真的笑了.亂停車.亂丟垃圾.讓狗隨地大小便..我想這跟住美國時在是牽不上關係..沒什麼酸不酸.你很自傲的那一塊本來就是極度炒作用的區域.要住得像美國品質我想你會選擇寶山那區了.而不是讓人人稱讚好野人的竹北2期了.
佛貝魯男爵 wrote:我家也在附近...前...(恕刪) 不能同意!要住得像美國品質 台灣是找不到的.........美式花園綠地洋房別墅???? 鬼扯蛋!!! 都是房仲推銷的狗屁話.買的人也不過就是自欺, 欺人還辦不到.
說實在台大預定地收回來到底要做啥?這塊地除了靠近高速公路跟北邊的工廠,算是滿不錯,不過最好別拿去搞個重劃區,目前高鐵區/台科重劃區/縣三都有很多空地台大預定地收回若被拿去搞重劃區,那擺明坑殺所有竹北住戶也可證實當初買竹北是一個騙局,不收回-->台大應該有義務把這邊整理整理收回----->避免縣府拿去重劃,又一堆人要搞錢話說房價還是掌握在地主手上,只要地主荷包滿滿不釋出地,房價就不易下跌,反正他們有錢,付一些空地稅,養著地,待價而沽買房還是別買太多夢想的地方,人口成長下跌中,靠近商圈,人口活動區,機能好的地方,比較抗跌!