• 22

竹北椰林台科大新建案

pateh wrote:
只是椰林的建案 因為投資客比例太高 往往都是很晚才住滿 甚至連管委會都拖個半年以上才開的成
上個月 我聽一個仲介跟我說 椰林水岸 去年交屋到現在 才入住五六戶
不是賣不好 建商一開賣沒多久就賣完 入住少就是因為這件案的投資客很多都住套房囉
...(恕刪)


假如是這樣的話 , 我相信久了這家建商名聲應該也會堪憂吧...
不過我比較想知道的是 , 不知道有沒有大大能解釋一下 , 關於下訂的部份.
1. 下訂到簽約前 , 退訂金是不是無條件退 .
2. 若已簽約 , 但房子還沒開始動工 , 退訂的話 , 訂金部份是全被建商拿走或部份 ?
3. 已簽約且已動工 , 還沒交屋前想退掉 , 是不是已付出的錢全拿不回來, 或是還有任何賠償問題 ? 合約內容有這部份嗎 ?

以下是猜想....
現在有一派的說法 , 是前一陣子股市大漲後 , 說現在房市是起漲點 , 所以我在想 ,
反正投資客先訂, 若後來景氣不好 , 再想法子退 , 就當買股票損失一點 , 若真的景氣大好, 那就賺死了.
所以算建商和投資客的一種默契吧..

以上很亂.對這些不熟 , 請見諒 .
世界最遙遠的距離 wrote:
椰林後期的施工品質真...(恕刪)




我同事說他們社區車道漏水搞了一年多都還沒有O.K. 而且車道的抿石子才完工兩年就和磁磚一樣整個”膨龜”裂開.這一點就和我之前在網路所得到的椰林的品質是有點出路?我還是再看看其他同事的社區在來做決定好了.畢竟網路的虛虛實實,還不如問有親身住在裡頭的住戶會比較準.!
1. 下訂到簽約前 , 退訂金是不是無條件退 .
有個理由或說法,通常是可以退的,為了安全起見,加個但書,白紙黑字寫清楚總是比較好

2. 若已簽約 , 但房子還沒開始動工 , 退訂的話 , 訂金部份是全被建商拿走或部份 ?
不能退訂,建商拿走(找到下一手買主的話,另當別論,要看合約內容)

3. 已簽約且已動工 , 還沒交屋前想退掉 , 是不是已付出的錢全拿不回來, 或是還有任何賠償問題 ? 合約內容有這部份嗎 ?
不能退訂簽,建商拿走(找到下一手買主的話,另當別論,要看合約內容)

以下是猜想....
現在有一派的說法 , 是前一陣子股市大漲後 , 說現在房市是起漲點 , 所以我在想 ,
反正投資客先訂, 若後來景氣不好 , 再想法子退 , 就當買股票損失一點 , 若真的景氣大好, 那就賺死了.
所以算建商和投資客的一種默契吧..

目前房價是高是低 大家心中都有自己的一把尺
買房最忌一時血衝腦門 盲目下訂

不過好的房子 一定是人人競逐
一坪多少錢實在說不個準 重要是在你心中認定有那個價值就好
要考慮的太多 建商 建材 地段 學區 生活機能...etc
仔細考慮 勇敢出價 或許你也可以挑到屬於你的幸福窩
lcch90 wrote:
找到下一手買主的話,另當別論,要看合約內容 ...(恕刪)


感謝大大的指教 .

看來 , 重點會是在合約內容啊....
就如前面一個大大說的 , 椰林和投資客的操作模式 , 在雙方風險均攤的情況下 , 難怪能賣的那麼好了....
之前有看到一個大大描述椰林在北科大的建案位置 , 好像旁邊都有其它建案 , 加上現在熱賣至此 , 看來這個建案又是只剩下去逛逛的份了....
俗話說"家醜不可外揚",房子的好壞不是用看的,通常要住,而且要住上一段時間方能見真章。不會有住戶到處宣揚自己的家有多差,除非建商太擺爛。通常一般住戶也不會閒閒沒事到處吹噓自己的家有多讚,除非有意脫手。然而椰林有一票投資客和仲介護航,好口碑並不見得等於好品質。
有朋友買椰林近兩年的建案,感想是:看得見的地方都是進口高檔貨;不起眼的地方(窗台、陽台、樓梯間、公設...)用的是中等貨;至於看不見的地方就是便宜貨了。據說某幾戶也是接錯管線,有臭味。水塔的水用完後要手動扳一下,才會繼續蓄水,所以常常洗澡洗到一半沒水。誇張的是化糞池用了一年多就滿出來了,地下室臭味也就算了,蚊蠅滿天飛。請建商來看才發現是為了省成本(俗稱偷工減料)而未做排水管,這些水直接接到化糞池,所以才會這麼快滿。因當初這部份工程是外包的,所以目前由外包商處理中。
無意攻擊任何建商,想說的是只要建商有誠意善後,類似的負面新聞不會流傳於網路,因為不會有人自貶房價。既然沒有蓋的房子絕對不會漏水的建商,逆向思考,不如買個漏水率高(八成以上)的建案吧!據住在寶X建案的同事說,他們的工人處理漏水技術純熟,速戰速決,三兩下就OK囉!

Mhope9999 wrote:
俗話說"家醜不可外揚",房子的好壞不是用看的,通常要住,而且要住上一段時間方能見真章。不會有住戶到處宣揚自己的家有多差,除非建商太擺爛。通常一般住戶也不會閒閒沒事到處吹噓自己的家有多讚,除非有意脫手。然而椰林有一票投資客和仲介護航,好口碑並不見得等於好品質。(恕刪)

嗯嗯, 我同意大大說的, 房子好壞是要住過才知道~~
但是我覺得好口碑還是可以當作某些指標耶, 就像昌X的建案也是一堆投資客和仲介護航
不過還是掩蓋不住他過多的缺點~沒有人會把她跟好品質聯想在一起...
但是椰林, 坤山就不同了...雖然沒有保證100%好品質, 但是品質就穩定許多, 好口碑也是這樣建立的
至於德鑫, 出包率比前兩者高一點點, 但是售後處理態度也算不錯, 所以口碑也還算不錯
而豐X, 寶X則是出包率太高了....雖然有誠意善後, 但還是令人怕怕的...(真佩服大大的逆向思考!!)

不過說實在的, 買房子也是要靠一點運氣, 出包率高的建商也是有蓋的很好的房子~~
至於昌X永遠可以買到比別人地點好的地....
所以買房子就看你在意的點是在哪裡, 是要地點好? 口碑好? 格局好? 價格低? 還是建材一級棒?
青菜蘿蔔各有所好~~不是嗎^^
Mhope9999 wrote:
既然沒有蓋的房子絕對不會漏水的建商,逆向思考,不如買個漏水率高(八成以上)的建案吧!據住在寶X建案的同事說,他們的工人處理漏水技術純熟,速戰速決,三兩下就OK囉!


呵呵,熟能生巧嗎?那看來玻璃系列的建商還需要多一些On Job Traning....

Mhope9999 wrote:
牌價減0.8萬,低樓...(恕刪)


殺很大的價格,如此會不會拉下竹北的房價?
ssmonica wrote:
嗯嗯, 我同意大大說的, 房子好壞是要住過才知道~~...(恕刪)


前面一句講的像人話, 後面就開始胡謅了, 別裝了很明顯的椰x/坤x投資客...

別太認真 wrote:

前面一句講的像人話, 後面就開始胡謅了, 別裝了很明顯的椰x/坤x投資客...
前面一句講的像人...(恕刪)


椰林這個新案只賣 14, 5 萬, 2007, 2008 買18, 9萬的 坤山 椰林 投資客啟不套死?
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?