sbook1231 wrote:
聽說你不住竹北是真的(恕刪)
他就真的住關埔那 哈哈難怪....
別人蓋百貨 他在喊燒 酸葡萄心態
解釋函彙編
學校周圍1~200公尺內不得興建電影院、市場、歌廳、舞廳、酒吧等場所
都市計畫組發布日期：1983-01-12
內政部72.1.12台內營字第一三三七四三號函
查舞廳、歌廳、酒吧、酒家、特種咖啡、茶室等場所之設置，在省、市特定營業管理規則及舞場管理規則中，均有應離學校一~二○○公尺距離之規定。
大部分來自此解釋函令(你們看快40年前了)
但是大家有沒有發現，標題與內文不符合
標題提到電影院、內文沒有提到電影院。
有派說法是，因為內文沒有提到電影院，所以電影院可以....
妳是廠商，妳衝不衝？我要是廠商，我不衝，永絕後患。
現在電影院不是50年前的電影院
很可惜修法怠惰
到民國109年還在用內政部72.1.12台內營字第一三三七四三號函
ps.以前通稱娛樂業等（例如卡拉OK包廂、夜店、電影院、電動遊樂場等）
貓貓籠九 wrote:
購物中心沒有電影院的(恕刪)
這個似乎叫八大行業禁令
也就是學校周邊不可以開設娛樂業
早期(恐怕可以追溯到北洋軍閥時代了)戲院電影院都是聲色場所
我記得當初這個BOT案剛出來時
有市代、議員強力反對這個百貨(其他鄉鎮的，甚至還有在竹北二期附近的)
後來反對不成，就接著拿出這個半世紀前的法規要求縣府必須排除影城
大概是殺不死弄個半殘也好的心態
遠百與縣府為了希望早點定案
就把影城部分取消了
01上面這些討論紀錄應該都還在
所以能有這個百貨公司還真不簡單
竹北有任何建設
除了頭前溪南岸那邊有人會反對
縣裡的其他鄉鎮也有人反對
更慘的是竹北自己也有民代反對
真的是步履維艱
像新的高鐵橋下道路延伸進竹科力行路案
之所以要選擇一條又遠又彎的路線
恐怕還是希望儘可能只走縣自己的土地
降低需要仰人鼻息被人卡脖子的機會
不然不知何年何月才能完工
內文搜尋
從 APP 打開
X