• 35

竹北的房價好貴

朋友竹北 房屋還是 漏

不知道 是否還有 其他人新屋 有漏 ??



這幾天交通有順暢些 因為開車的人變少了
慈雲路往竹北會塞車 我覺得是交通號誌控制不當有關
經國橋的綠燈秒數太短 下班時間應該做調整才對...
Bangle1219 wrote:
我就是屬於需要接送小...(恕刪)
慈雲路往竹北會塞車
==> 慈雲路 往台 68 那路很怪

先是 分兩條
分兩條後 又一條再分兩條 一條路下到九甲埔 一條會合原來

以前發生過事故

不知道 為何會設計的如此怪 ?
genechang wrote:
所以我有在最下面有說...(恕刪)


住新竹和竹北各有其優缺點, 其實沒什麼好爭的
尤其如果只是拿來自住的, 只要自己喜歡就OK了

我是老新竹人, 新竹市和竹北市的成長, 我幾乎全都看到了
對我而言我只覺得竹北人比新竹人少了向心力, 及城市的榮譽感而已
你說有差嗎? 也許也沒什麼差吧...

高鐵, 捷運, 學校, 招商...好的生活機能也許是竹北人要的
我這個老新竹人 想要的則是能保留新竹的文化, 古蹟, 傳統...
有好一點的圖書館, 文化歷史館, 多辦一些藝文活動, 才是老新竹想要的城市...
pan6282 wrote:
底下的聯結可以看到其...(恕刪)


詭異,那我家社區舉辦的聖誕節晚會 蹦出來的400多人是哪裡來的?

難道是路人甲?

買個丐幫滷味 要等半小時,這些人是來觀光的?

貴死人不償命的自助餐,用餐時間一到,還是一堆人打菜,他們都是流民?

空屋率真的很高嗎?

我 ~ 狀況外!


男人的浪漫~ RAV4 + IGUANA DISK + 5DII&24-70 F2.8 L
應該還好吧
居住率少說也有五成了吧
不然市場供需早就失衡了
房價也早就回歸正常值了
而如今房價一直沒降代表除了投機客還是有需求的人進駐
至於晚上為什麼電燈沒有太多
這部份可能有其他因素
如工作晚上、節能、開燈坐向or窗簾等都可能會影響
至於冷氣裝設只能說大部份都會裝
但不代表一定要裝(我們社區還是有沒裝冷氣的)
所以只有住戶了解大約人數
若真的有疑慮那就直接去管理員最準了
就不要再猜空房率有多少那不準吧
若有心去猜測還不如實地去問問吧
或去住竹北朋友同事家實際了解
別再聽別人說了~~
基本上看地段跟建案
十興國小周圍的應該入住率很高
今年聽說還有 200多人擠不進去...
高鐵區的入住率可能少點

房價看起來是否還能維持 ...看建案
椰林跟坤山的建案看來還是很搶手
坤山鼎峰,一坪19-21萬,預售是賣光了
豐邑極光琉璃,完工了,一坪22萬,但好像很難賣....

許多接待中心,門可羅雀倒是真的...
只要央行升息不止,以投資為目的的房子,負擔就會愈來愈重,受不了後,就會拋售或是法拍,
這時房價就會下跌的,總之目前台灣房價會一直飆,不是供需問題,而是低利造就投機潮。
To be or not to be.
竹北房價會炒作成這樣
也是有其條件的
除了台北、板橋以外,
沒一個高鐵站離機能像竹北那麼近的(當然還是有人會覺得沒機能啦)
看看新竹的案子,實在沒有可以選的...
昌益嗎?那種民營國宅賣得又貴格局又差...買不下手
所以我還是比較喜歡竹北...
我到希望竹北不要發展太快
人少一點我比較喜歡
沒辦法,我是鄉下來的 哈哈
我新竹待了快20年了,都已經比故鄉還久。
新竹市東區、北區都注過,現在在竹北.

1. 東區:人口太稠密了,不過食衣住行很方便,但離園區太近,我對環境有疑慮。
2. 北區:之前是住光華街,住了四年,食衣住行也很方便,人口沒那麼多,但常被幻象吵醒。
3. 竹北:大約三年前搬到竹北二期,冬天風好大,當時吃的很少,現在多很多,沒什麼娛樂,餐廳比較多,空間比較寬敞,停車比較方便(但越來越不便),要便宜好吃的還是要去舊市區,三民、博愛街一帶。

交通:如果是開車,以我的感覺,北區會花比較長的時間,竹北還好,我7:30出門,送太太到公司後,大約8:10到公司,越早出門越不會塞車,不過下班走慈雲路就比較塞,主要原因應該是那麼橋樑設計不當。

我覺得竹北還是比較適合我,因為比較不會那麼吵,吃的也不會不方便,反正也不會每週看電影,所以我也很久沒進新竹市區了,進台北市的次數可能還比較多。
  • 35
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 35)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?