我第一間房子在高鐵旁(十年前)剛裝潢好沒多久,某天我們夫妻上班時,剛買的電視冰箱家電⋯被整間搬走了。鄰居以為我們又要搬家⋯那邊現在回去看也還是不方便。不過後來賣的價錢是原來買的快兩倍。竹北可以投資啦!因為認識的人幾乎不是竹北就是關埔。只是生活方式自己選擇。還有兩個孩子要養,生活空間,生活機能也要考慮一下。
樓主找房不用灰心,也不用覺得不平衡;說之前買多便宜是因為他們選擇住在荒地上,沒國小,沒國中讀,高鐵沒通車,那當然便宜;現在的生活機能不是以前可以相比的,又有很多大型建設快落成,加上新蓋的房子,建材配件又比以前蓋的好很多,所以就算現在竹北房價是以前的兩倍(但並還沒有),也還算是合理。至少不像台北市同一間老房子能漲了三倍價。
被"竹北"兩個字困住的年輕人一堆,你户頭又多少,自己實力有多少,自己最清楚。買新竹投資客最多的地方自找罪受。房子身外之物,靠投資作生意的購屋輕鬆購入,靠薪水的真的多看多比較,不是你的也不能强求。沒住竹北一樣活的好好的,就跟沒住台北一樣活的好好的
雖然說住哪都可以,不過當年就是看上一代買不是都市區的位置,過個20-30年發現當年差200萬,現在價值差1-2000萬(台中不誇張, 當年七期, 美術館附近沒有比大里太平貴多少),現在換自己這一代做決定要不要買竹北or其他房價便宜的地方,當然結果沒有一定對一定錯,做了決定要自己承擔結果就好(不過現在連竹東湖口都17-18/p, 水瀧20↑/p, 再偏僻還能退到哪.., 苗栗or鳳岡嗎)
人口絕對是影響房價的原因當人口越來越少的時候需求越來越少的時候大家賺錢越困難的時候房價自然會下跌其實這道理很簡單新竹甚麼都貴,吃的貴住的貴因為靠新竹科學園區跟賺的都是外匯不受台灣景氣的影響新竹賺得到錢的兩種人靠園區賺錢的,賣園區人房屋的我從來都不覺得竹北的房價是合理的反正電子業已經開始下來了因為一堆新的電子產品多到沒人買全世界都一個樣"供過於求"半導體面板都一樣,電子產品價格越來越低終端消費端到底願不願意消費才是重點房價反而越來越高你當竹北可以再漲10年嗎再去買貴屋的真的是傻子