• 12

成功國中跟六家國中學區劃分


小昕媽 wrote:
問題是~~~[現在...(恕刪)


不是沒有人要念六家國中,
當然只存在太多的"如果"是沒有用的.

只要六家國中學區用力給畫大一點,
自然就沒有所謂的你,妳當第一個念六家國中的.
是一大堆的你門/妳們都會去念六家國中,
不會是少數人當老鼠,是一堆學生去當領頭羊.
不想要嗎?怕同儕差嗎?
有guts就趁現在換學區阿,
換到遠一點的會比較有時間念書嗎?

我不得不再說一次東興國中的為什麼現在就出現,
那都是故意讓風評不好的六家國中故意變成完成中學,收高中部來避免教室跟土地浪費,
不是因為有高中部才有國中部的.
所以再故意成立高中部的情況下,讓教育部同意補助興建東興國鐘而已.
不然以現在的六家國中規模來看,一定收的下現在的學生
小昕媽 wrote:
問題是~~~[現在...(恕刪)

lovebean wrote:
不好意思喔~ 我有...(恕刪)

lovebean wrote:
但個人完全不認同為了一己私心, 並且在背後搞一些有的沒的政治手段和小動作,
就是硬要把遠距離的學區劃進來自己家, 卻害得別人家住得近的小孩被排擠到較遠的學校


這點我也非常不認同,所以我沒有去參加那些活動。

lovebean wrote:
個人認為家庭教育對於孩子的人格與品德培養才是最重要的,
在優先順序上遠遠凌駕於學校教育, 更別說是去計較學校的設備了


另外,不是要跟你吵架,你認同的理念也很好,我也認為家庭教育比學校教育更重要,
只是好奇,當你知道孩子班上的狀況是老師一直要花時間罵人、管秩序,去外面抓翹課的學生,然後沒辦法兼顧其他的班級經營時,你也能安心繼續待著嗎?也許你個人認為你的孩子教得好,完全不會受別人影響,不需要挑學校,但別人會擔心孩子而去選學校時,相信你也能站在家長的立場,不需要去嗤之以鼻吧?!



lovebean wrote:
怪獸家長遠比那些所謂欺負人的小孩還討厭&難搞


其實,會有那些欺負人的孩子,就是怪獸家長寵出來的,不是嗎?六家國中就沒有嗎?明星學校的家長要求多,但不見得六家國中的家長就比較好處理,只是處理的方式和事情不同罷了!

總之,對於六家能不能變成大家都要去念的學校?我不知道,但我只知道的是,我在乎的是孩子有個正常的教學環境。我不用擔心在國中叛逆期,我的孩子會走錯路(別以為爸媽說了孩子就會聽,同儕環境在國中階段更是有影響力啊!)
hayato567 wrote:
不是沒有人要念六家國中,
當然只存在太多的"如果"是沒有用的.
只要六家國中學區用力給畫大一點,
自然就沒有所謂的你,妳當第一個念六家國中的.
是一大堆的你門/妳們都會去念六家國中,
不會是少數人當老鼠,是一堆學生去當領頭羊.
不想要嗎?怕同儕差嗎?
有guts就趁現在換學區阿,
換到遠一點的會比較有時間念書嗎?
我不得不再說一次東興國中的為什麼現在就出現,
那都是故意讓風評不好的六家國中故意變成完成中學,收高中部來避免教室跟土地浪費,


我家去年的學區就是六家,現在似乎是變成東興國中,其實,我不需要去換學區耶!!!我連搬家都不用,隨便縣政府怎麼畫,我也無能為力啊!!(我可沒有去吵架喔!!) 但我確定的是,如果[現在]叫我小孩去唸六家,我寧願花錢去念私校。

我也知道東興的出現,一半是因為高鐵區人口增加,一半也是為了解決六家國中沒人想念的問題。
問題是,六家沒人想念,應該是政府要去努力改變的,為什麼變成家長要負起[改造]的責任啊? 講得好像大家不願意當領頭羊就是自私,那你要不要拿自己的小孩去試啊?

換來換去,有人高興換到義民,要換到康乃爾或是竹北,就會沒時間念書嗎?都在竹北,能遠到哪裡去?
才差半個小時,有差嗎?!!多這半小時,有人覺得換個好環境,值得! 你不想去,也沒人逼你啊!!
這樣說起來,竹北的學生通通念六家高中好了,去念甚麼竹中竹女?浪費通車時間,拿來念書,更能上台大,是嗎???

你以為變成完全中學只是多高中部嗎?基本上,政府給的經費就不一樣!六家可是超想要變成完全中學的呢!!
也許以後會因為六家高中有人願意去念,帶動國中部的成績和環境。但那都是[以後],大家有權選擇啊?要不搬家、要不念私校,都是個人自由。 我只覺得,為什麼就是有些人一定要別的家長去當領頭羊改造學校???然後就要把六家學區劃得[超級大],讓那些距離也不近的學生來唸六家(還強迫?現在不是講究民主嗎?可以這樣強迫的喔?),這是甚麼道理啊?

另外,六家高中潛力夠,你知道標榜雙語教學的六家高中部,連語文部師資都沒有齊嗎?這樣當領頭羊的學生不是很可憐嗎?


小昕媽 wrote:
我家去年的學區就是...(恕刪)


認同妳的部分說法,這不是家長的責任。追根究柢,還是之前縣政府沒有做好的責任。

不過,現在的問題就是六家以外的學校能收的學生額度已經爆了,若無東興國中,今年可能有上百名學生被迫要到走路走不到的學校上學,當然也可能被分到六家國中,這些被迫的家庭更無辜。

可以理解被分到六家國中的家長的心情,但是,更能理解上述被迫的家長的心情,所以,只能想怎麼比較公平,當然就是就近入學的原則最公平。

十興里靠近六家國中的鄰不管有各式各樣的理由,真的很難在公平上說服大家,學區不在六家國中,而要去搶更遠的成功國中、仁愛國中或未來的東興國中。

Andrea Holmes wrote:
十興里靠近六家國中的鄰不管有各式各樣的理由,真的很難在公平上說服大家,學區不在六家國中,而要去搶更遠的成功國中、仁愛國中或未來的東興國中。


這點我完全認同,我覺得被排擠的住在成功國中對面的孩子,只因為房子是新的,入籍不夠久,反而不能念,超可憐!
所以這點就是政府的問題,他們怎麼可以把事情變成[有吵有糖吃?]、[比誰的靠山大]?
所以辦法應該就先訂定好,先比[距離],再比[時間]。
只是現在一時之間政府也似乎不願意好好處理,哀。
小昕媽 wrote:
只是好奇,當你知道孩子班上的狀況是老師一直要花時間罵人、管秩序,去外面抓翹課的學生,然後沒辦法兼顧其他的班級經營時,你也能安心繼續待著嗎?也許你個人認為你的孩子教得好,完全不會受別人影響,不需要挑學校,但別人會擔心孩子而去選學校時,相信你也能站在家長的立場,不需要去嗤之以鼻吧?!

請問是全校都這樣嗎? 還有您是裡面的老師嗎, 不然裡面的氣氛跟學風怎麼是您說了算?
而且您確定自己的孩子進了所謂的明星學校, 就真的有辦法認真念書遠離誘惑了嗎?

我自己從小也是被填鴨式教育養大的, 也是一路念所謂的明星公立學校上來的,
就算是明星學校裡面的前段班裡也會有一票愛玩的學生, 後段班也有超認真的學生,
就我個人從小到大的觀察, 以及與擔任教師的親友所聊的心得,
有沒有辦法靜下心來以及願不願意唸書, 絕大部分因素來自於這個學生的本性與家庭教育影響,

我自己平輩也有好幾位當時被父母送進貴族私立國中高中, 準備了所謂最好的環境與學風給他們,
但如果以目前世俗的眼光來看他們之後的成績與成就, 似乎也蠻不怎麼樣的,
不過這就能完全定義一個人了嗎? 在我眼中他們一樣都是很善良認真的小孩,
有人三流大學畢業後回鄉下繼承燒餅攤, 收入好像也沒比現在的科技業差說


看來您也不認同前陣子某些家長與政治人物的做法與手段,
同樣身為家長, 我能了解您對小孩子教育的擔憂, 如果對學區內學校不滿的話,
就如同我前面的回覆, 辦法還是有很多, 端看您怎麼做而已


小昕媽 wrote:
其實,會有那些欺負人的孩子,就是怪獸家長寵出來的,不是嗎?六家國中就沒有嗎?明星學校的家長要求多,但不見得六家國中的家
長就比較好處理,只是處理的方式和事情不同罷了!

跟這些當老師的親友聊時他們還蠻感慨的,
有很大一部分走偏了的小孩, 其實很多問題的根源都是出在家庭,
還有什麼樣的家長常常會教出什麼樣的小孩, 真的很準,
不過個人覺得拿在園區裡訓練出來的highlight手法來電這些老師, 他們還蠻可憐的


小昕媽 wrote:
總之,對於六家能不能變成大家都要去念的學校?我不知道,但我只知道的是,我在乎的是孩子有個正常的教學環境。我不用擔心在國中叛逆期,我的孩子會走錯路(別以為爸媽說了孩子就會聽,同儕環境在國中階段更是有影響力啊!)

其實就算在明星高中的前段班、資優班, 也是會有一些奇奇怪怪的學生,
他們只不過是頭腦比較好、比較會唸書而已, 但身為人的本性是不是一樣好就很難說了,
身為家長, 很無奈地有很多無法控制的因素, 我只能說我會把成績放在其次,
身為一個人最重要的人格、道德、同理心和能辯是非的能力必須先完備, 才能盡量遠離那些紛擾
lovebean wrote:
請問是全校都這樣嗎? 還有您是裡面的老師嗎, 不然裡面的氣氛跟學風怎麼是您說了算?
您確定自己的孩子進了所謂的明星國中, 就真的有辦法認真念書遠離誘惑了嗎?


當然不是我說了算,是每個家長經過看到的一些情境和畫面,就會造成對每個家長不同的影響。
除非你身在裡面,否則大家都只能憑[印象]。 難道你真的可以保證六家沒有這樣的情況嗎?
如同你一直說的[家教]很重要,但學校環境也很重要。
大家選學校就是憑[自身的經驗和口耳相傳],其中不乏錯誤的資訊和很多人的主觀想法和評論,只是綜合起來看,就是各自選擇各自的了!
如果一定要在裡面才能評論,那這樣大家也都不能發表意見了,不是嗎?


至於,自己孩子怎麼樣?顧好自己孩子就好!這點我也不再多說了!!

lovebean wrote:
不過這就能完全定義一個人了嗎? 在我眼中他們一樣都是很善良認真的小孩,
有人三流大學畢業後回鄉下繼承燒餅攤, 收入好像也沒比現在的科技業差說


說到這裡會不會扯太遠啦??? 我沒有用成績定義一個人的價值啊!沒必要給我扣高帽子吧???!
更何況一個人的價值不能用[成績]定義,難道就可以用[收入]定義嗎?


lovebean wrote:
身為一個人最重要的人格、道德、同理心和能辯是非這些能力必須先完備, 才能盡量遠離那些紛擾

是啊!所以想要為孩子選擇一個目前覺得比較適合去學習這些能力的場所,也沒錯啊!!

lovebean wrote:
其實就算在明星高中的前段班、資優班, 也是會有一些奇奇怪怪的學生,
他們只不過是頭腦比較好、比較會唸書而已, 但身為人的本性是不是一樣好就很難說了


這點我都認同,我沒有否認,但這個跟六家國中沒人念沒甚麼關係! 扯到這裡去也太遠了! 所以你會為了少數明星高中的奇奇怪怪的學生而讓自己的小孩不要念那裏?那哪個學校沒有奇奇怪怪的學生?那是不是都不要念了?


hayato567 wrote:
不是沒有人要念六家...(恕刪)
小昕媽 wrote:
當然不是我說了算,...(恕刪)

六家"以前"是有一些不好的風評,
但現在呢? 不知道有沒有相關人士有資訊可分享?

如果真在意到有點恐慌的程度的話, 乾脆去念私校或想辦法進實驗中學不是更好?


小昕媽 wrote:
這點我都認同,我沒有否認,但這個跟六家國中沒人念沒甚麼關係! 扯到這裡去也太遠了! 所以你會為了少數明星高中的奇奇怪怪的學生而讓自己的小孩不要念那裏?那哪個學校沒有奇奇怪怪的學生?那是不是都不要念了?

我的意思是, 身為家長好像常常免不了會想為小孩除掉環境中所有阻礙,
但不管做得再多你永遠無法控制所有的變數,
與其像強迫症般挑剔所有的環節, 恨不得把小孩永遠培養在溫室,
我比較希望教育自己的小孩不管到任何環境都能適應



以下不是針對妳, 只是我所見到部分家長的心態
1. 我只想擠現成的明星學校, 不管距離多遠,
2. 別人家的小孩要走比較遠&穿越大馬路關我屁事, 反正我都開車
3. 白老鼠就讓別人家的先去當, 鋪路當我的墊腳石, 我家的小孩很寶貝不能衝的,
4. 某原本冷門的學校努力耕耘了幾年嶄露頭角, 不去一窩蜂擠這新星怎麼夠潮呢

小昕媽 wrote:
我家去年的學區就是...(恕刪)



我還是要強調要討論的是六家國中,不是六家高中.
成立高中部是可以得到"政府"的經費.
但這邊的政府也只是新竹縣政府,以就是整個新竹縣的教育預算.


看到部分的竹北家長的想法,其實所謂的比時間入學,比距離入學根本就是個謊言.
千錯萬錯都是別人的錯,政府的錯,自己的家庭教育跟小孩認不認真都不是錯.
說穿了只有像成功國中或仁愛國中這樣的學校,對部分的家長來說才算是最正常,
其他學校都被歸類在慢慢不正常,
六家國中就沒有正常了.

說到底新竹縣政府根本就是浪費時間跟資源在解決竹北的學校問題.
最直接的方式就是畫大學區,不想念的不勉強,有辦法的人自然會想辦法.
沒辦法的,很抱歉,國中是義務教育,是強迫性,有給學校念就要來念.
念了之後,有任何request,再來給經費解決問題.
不然又浪費了一億多把六家國中校舍更新,又花了兩億多蓋了高中部的教室,又花了5億多蓋東興國中.
結果只是為了滿足部分家長的"正常"教育環境.

難怪竹北的老師都難以忍受恐龍家長了.
Andrea Holmes wrote:
認同妳的部分說法,...(恕刪)


"認同妳的部分說法,這不是家長的責任。追根究柢,還是之前縣政府沒有做好的責任"

學區劃分在這次之前,都是鄉鎮市公所的責任,所以沒做好是該死的竹北"鄉"公所的錯.
公務人員居然被少部分的人要脅就可以亂畫學區,所以請當時的鄉長出來講清楚.
現在的鄉長當了議員,就來看看有沒有gut出來扛責任了.
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?