florence0729 wrote:這個做法!絕對是解決...(恕刪) 他自己就是建商~http://www.fbs168.com/ArticleBilling_cont.aspx?AB=239&t=8
manuelcalavera wrote:工程師不喜歡走路 大眾運輸無解啦..國外走個15~20分進公司很正常 台灣免肖想.....(恕刪) 台灣夏季悶熱、新竹冬天風大又冷,氣候因素讓人不愛走路(連帶騎腳踏車也不易普及),然後路上車輛的廢氣,又讓走路變得更不舒服了。其實園區交通要解決,好好統計一下人口分布,設計幾條有效率的公車路線,上下班時間密集發車,行經園區主要幹道,其他車輛進出園區就收點通行費來補貼大眾運輸,新竹縣市挑幾個點設大型轉運站跟免費停車場,大家騎車到這些轉運站轉乘就好。在公車上還能滑滑手機或閉目養神,也好過在車陣裡塞。
kegabu wrote:新竹縣議會副議長林為...(恕刪) 其實園區的工作很少有像業務性質需要外出跑的,人到廠區就是待到下班如果以資料分析針對固定上下班時間作業員與工程師建立公車班次公車出園區走公車專用道, 但是因為公車路線多比 BRT 相對有效率,到了園區則是用園區建立的電動腳踏車到各公司上班(園區有錢可以外包專人管理)剩下時間不一定的人才開車不知道是否可行公車就算賠相較輕軌/BRT 等 應該是賠得最少(保養維護費低) 效益較高的 (效率,彈性)園區代步工具 相較就是 電動腳踏車較環保與省力 工程師接受度也高(當然要限速)
基本上我認為新竹縣市的道路規劃是最差的(個人認為)舊市區人車搶道,重劃區街廓竟然比照舊街區一點都不寬敞那還重劃幹嘛?就只想蓋最大面積! 最大容積! 獲取最大利益, 交通不便利一點都不重要!nothing_f wrote:都市裡的人行道, 騎樓, 公車站停靠站都搞不好了!還弄個BRT錢坑 做什麼?
竹北通竹科BRT 上經國橋, 大概就是逼我們改去住新竹市了,多少人是因為接送小孩而需要開車出門的,園區範圍這麼大, 公車要走多久或轉多少班車才會到公司,晚上加班很晚, 沒車可坐, 只好開車騎車的人也不少,經國橋上實際也只有2線道, 走BRT絕對塞爆,更不用說從竹東, 南寮來的人, 要他們在橋上轉乘嗎?多蓋幾座橋比較實在.