大家都把房子蓋到邊界,才會形成這樣,先蓋後蓋的都該打屁股。其實竹北很多建案都是這樣的。如果是同一建商大面積的開發,就比較不會有這樣的狀況。台灣中小企業的精神就是如此,只有眼前的利益,無法兼顧到大範圍、長久的利益。
寶佳一直把房子蓋到滿, 所有容積率都用到一分不剩, 這對住戶生活品質當然不會很好, 但是如果可以用平價來回饋, 也算是市場上的一種選擇.當幾個建商都是把容積用滿來蓋, 本來也只能說看你是考慮價錢, 還是考慮生活品質, 這是給買主的一個選擇項目. 但是,我認為這裡面最該受爭議的, 應該就是三上, 它是最晚蓋的, 而它把前院退縮這麼大, 後面明明看到別人房子就在那裡, 它就貼著別人蓋.你說因為大家都貼著地界蓋,我也要這麼做, 這個說法好像小孩子鬥氣, 我的感覺上, 建商就是求一個賣相好看, 反正不是自己要住, 就輕忽了住戶的生活品質. 所以,我認為三上這家建商, 應該最受公議的!
三上時尚固然不可取,我覺得澄水硯的心態其實也很可議,自己的基地擺明已經被包在裡面了,卻不留餘地硬往地界上蓋,這樣不是擺明向隔壁挑釁嘛,anyway反正不管怎麼亂搞,只要地段夠好,還是會有人買單的,建商一直都是有恃無恐。
沒辦法寶佳有些建案就是地點好 雖然其他條件差 但至少房價也稍微便宜相較於其他建商蓋的房子視野棟距是寬闊點 但相對地也必須用價錢來回報買屋者各自有打算不然也不會那麼擁擠的區域房子還是賣光光 點燈率超高有需求就有供給啊!!!!!!
有趣的是建商再怎麼亂蓋還是會賣光還是有人買...二期也是採光通風不好,但都賣光光房價也是一直漲,大家還是會住那邊,因為生活機能吧...生活機能好,住的房子差一點也是勉強接受,建商就想我這樣都蓋都有人買單那就繼續依樣畫胡蘆囉...除非他蓋這種採光通風不好的房子都賣不出去,就不相信他會繼續再蓋第二棟...所以消費著應是最大的關鍵.