• 10

六家污水處理廠的實務考量

個人認同你的對汙水廠監督所做的努力
個人也認為縣政府的作法有待商榷
有人願意主動的監督政府
也是很ok
不過~~
tutu wrote:
那先把竹北大夜市那個蓋起來吧
你也做不到,既得利益者的姿態沒說服力囉


你這個作法也是扯爛污
也是針對自己有利的才辨護

>>----------------------------------
舉例竹北就是住宅區不該設污水廠
真的該蓋,就都蓋吧,真的不該
那就該考慮減到最小的影響吧

>>---------------------------------------------
同我就是朋黨
非我就是異類
這己經失去理性討論的空間
tutu wrote:
重點就是縣政府應該在計畫區內另覓適合地點

你要的不就是這個嗎~~
汙水廠遠離我
蓋在那裡就不關我的事
如果汙水廠真的搬到別的地方去
你真的會像現在這樣為被搬遷到的汙水廠所在地說話嗎???
>>---------------------------------------------------
我一直說重劃區內找地
我家大蓋跑不出兩公里外
這樣我家位置夠清楚了吧
那我們能做到什麼程度的監督??
說實話我想蓋在縣長家旁邊
這樣縣長就會好好監督

>>--------------------------------------------------
若真的汙水廠搬到10公里外.光明6路.自強南北路...等主要幹要進行汙水管路施工
你會不會抗議縣政府成天對馬路施工
為自己的利益辨護 是天經地義的
但不要用偽善的藉口來包裝
>>---------------------------------------------------
我的論點很明確
就是住宅區不適合建污水廠
其他人不出聲
到時候就會接受嗎??
至少我不會扣別人偽善的大帽子
你這樣也算是假公道吧
大哥,
為一件不合理的公眾事務發聲
好過那些關心到時候真的蓋了
才去抬棺鬧事的人好吧
事情在計劃階段
你不發聲,成定局去鬧場嗎??
所以現在我出聲

>>-------------------------------------------------

不過~我堅決反對將汙水排入鳳山溪



ITU 2007國際鐵人三項C級教練 ACSM 體適能教練
khfan wrote:
我覺得你已經是非我族...(恕刪)

我以為該汙水處理廠僅處理位於知識園區裡的各類汙水而已?
我也是本區的居民
之前就已經提過, 以目前為止縣政府對此污水廠計劃案的推動方式, 實在很難讓本區的居民們放心.
關係這麼重大的計畫案, 還是要從長計畫比較好.

以我個人的立場來說, 是反對在緊鄰住宅區和學校的區段設置大型污水處理廠的, 特別是還必須處理產業廢水.

政府如果不能妥善解決周邊民眾的疑慮,質疑,與反對意見, 那麼就表示在計畫還不到定案的時候.
............

說來加油站也會有爆炸的危險
那你家附近要不要有加油站的存在?
自己好好想想吧....
2. SS-Pz.Div. "Das Reich" Pz.Kampf.Gruppe z.b.V.
那污水已被處理過才排入鳳山溪,所以已有一定的處理了。已不在是可能有毒的污水。

如果沒有污水處理廠,將廢水直接排入溪裡,問題會更嚴重。

如果今天市府已先和市民討論,我想也是會被抗議的,不論是否有無事先溝通。住在附近的就一定會反對。

那我看就直接把污水排入水溝裡好了,各家排入自家前的水溝,都不要建污水處理廠好了。政府也省錢。

這污水廠不是處理重工業的廢水…我想最毒的應該是目前沒有被經過處理的廢水直接排入鳳山溪吧…

要說臭,搞不好是目前沒有污水下水道,大家家門前的水通最臭。

其實如大家說的
真的要能監督
只是目前正常狀況的污水廠
都是由政府營運監督
竹北污水廠頻估BOT的可行性

結論請參閱
李祥鴻(2002). 竹北市污水處理廠委外營運方式之研究.碩士論文,中華大學.

就是如果目前按水費徵收的基本費,不完全足以達成營運平衡,
須加收其他費用,另外越大的污水廠越具BOT價值
因為處理量大可以接收其他縣市或是公司污水賺處理費

所以六家這個污水處理廠將具有BOT的價值

名營化看誰能監督!!一切向錢看!!

ITU 2007國際鐵人三項C級教練 ACSM 體適能教練
對了
六家污水廠不是應付我們竹北或是六家的需求喔
是璞玉計畫區的喔

不要再正義凜然的說
我們該接受我們自己產生的廢水

是未來璞玉計畫區的產業區,生技園區,規劃中的住宅區
的廢水
請問隔壁鄰居還沒搬來,
你家旁邊先搭個大型化糞池
這樣應該比較好懂吧
ITU 2007國際鐵人三項C級教練 ACSM 體適能教練
一切的一切, 都是當初被建商房子騙了, 把房子買在附近, 現在不甘願啦.
去找縣政府吧, 不管丟雞蛋, 撒冥紙, 抬棺, 只要引起大家的注意, 就是好方法, 有沒有效再說.
否則他們不會來這裡看大家抱怨的.
ANTARCTICA wrote:
一切的一切, 都是當初被建商房子騙了, 把房子買在附近, 現在不甘願啦.


??? 它那邊附近有很多新建案嗎?

還是說這污水處理廠並不是要蓋在六家國中旁邊的墳墓區上?

難不成真的有建商騙消費者說那塊公墓會改建成公園。

真是如此的話那就太過分了。

ANTARCTICA可以順便分享一下是哪幾家建商做這麼缺德的事嗎?
從這件事學到的就是花點錢買都市計劃圖是必要的!
我們當時就有買, 1000元左右, 時間太久記不清.
可惜我們買的不是大家討論的這一區, 就無法show2005年底的都計圖給大家看了.

另外, 建商當時說有啥建設計劃, 什麼嫌惡設施會搬走, 買家都應該親自去縣府確認.
這些都要事前查清楚, 是買房前該做的功課!
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?