• 11

[討論] 房價現在到底適不適合入手?媽媽覺得我太急了

如果3C產品都只漲不跌
憑什麼奢望房產土地這種越來越少的資源會跌?
你說的就是王爺瓏那一代對吧,想當年,我在2014北上去新竹.....,我之前住新豐,就是一直看房一直看,從竹東看到香山,從新豐看到北湖,王爺隴那一帶建商跟我說以後一定會漲,當年一坪建地是30萬,還有許多20初頭萬的......

我如果當年隨便買一買,淨賺一千多萬是算少的(竹北二期看到1088三房),因為我也以為馬英九時代末房價已經是最高,不會再高,被炒成這樣,不過話說回來我回去了,若當年買一間其實道理上也說不過去....
meridian wrote:
同樣是經歷1...(恕刪)


房價真的是靠科技業頂上來的,不過台灣的科技業威脅到美國製造了,現在好壞參半,當然自住肯定沒差的,做好風險管理就好了,都幾十歲的人了買個東西還要參考媽媽的意見人生也太難了,不管媽媽的建議對錯,他都是關心樓主,而樓主要對自己負責的話就風險自負即可,別婆媽。
E.S.mobile wrote:
如果3C產品都只漲不跌
憑什麼奢望房產土地這種越來越少的資源會跌?

3C產品會跌啊
現在電視跟記憶體比20年前便宜多了

土地越來越少跟價格會不會跌是兩件事
東京土地也越來越少, 但東京房價也曾經跌超過50%
而且台灣開始進入以前從沒有過的人口下行階段
國發會推估2070年全台人口只會剩1497萬
之所以房價沒有跌是戶數至今還在成長, 但漲幅也開始趨緩了
過去30年房價漲幅遠超經濟成長率, 這就是個泡沫, 就看什麼時候破而已
整體而言要像過去隨便買隨便賺恐怕越來越難了
我也不知道怎麼了 wrote:
最近看房看到...(恕刪)


我就是沒聽父母說的,去外面買房,而且換了3次
果然薑是老的辣
工程師的思維比不上媽媽
工程師通常是仲介的最愛
自我意識強
這種的喜歡就不太會去計較價錢
不過老實說 沒差那點錢的話就買 買貴也沒差吧 買車還不是一樣 越變越薄
買房要賺錢的年代現在很難了 除非你對土地這些很了解 不然不差三成房價的話就去買
反正錢是自己賺的
看看台北50年房價走勢,幾乎沒跌過,你還有多少個50年


我朋友當初竹北買900萬,然後親戚都說買太貴,住幾年後賣了1800,親戚都傻眼了,房子有迫切需求,負擔的起就買,誰也不知道明天會發生什麼事,如果負的起就買,不要勉強自己
利率要是升息到20~30年前的5%~7%年利率,那時候就會有很多法拍屋出現,房價自然就下降了。

1000萬一年2%利息,一年也就20萬利息,貸款40年也就是800萬利息,要是加上本金就是1800萬

升息到3%,一年利息30萬,貸款40年,利息就要1200萬,加上本金1000萬,總共是2200萬

要是利息升到4%,一年利息就是40萬,貸款一年40年沿生出的利息是1600萬,本加利就是2600萬

今天要是利息是6%年利率,1年就是60萬利息,貸款40年利息就高達2400萬,本金加上利息總共要還3400萬

假設月薪7萬,這在臺灣已經算是中產階級的薪水了。一年12個月40年就是480其。今天一個月繳3.75萬繳40年480期就是1800萬。利息3%繳款480其40年每個月就是要繳4.58萬,40年才繳足2200萬。要是2600萬每個月要繳要繳將近5.43萬40年480期才有2600萬。要是6%年利率貸款40萬,每個月要繳7.09,繳款40年才有辦法繳清。

要終極投資客,要建商釋出建物,最高方式就是升息,只是升息一些原本繳貸款很緊湊的民眾,可能就會出現繳不起房貸,進而大量法拍屋流出市面,那時候就是房價要跌的時候
nan0121

但若你說的情境,也只有能現金買房的人才會進場,需要貸款的人看到6%利息,會敢進場? 會不會自己之後也變成法拍一族?

2024-12-09 9:36
從學區看房價,房價因學校設置而漲價,但也是因學校沒落而棄之。
從科技園區看房價,房價因園區設置而漲,但也會因為園區沒落而回規正常。
除了美國,歐洲大國都看拉攏台積電,現在有美積電,日積電,德積電。
台灣因為政治風險,天災風險,少子化關係,半導體在台灣的重要性勢必逐漸移轉。
房貸看的是長期,2050年,海平面升高,6都有一部分面積都會被海水淹沒,重要基礎被重創,影響到交通,各產業,看遠一點,想遠一點,台灣近期地震平繁,氣候異常,動不動就勢強降雨,淹水,這都是大自然給的警訊。 明年是2025年,還有25年,房貸40年,想想未來的處境...
即使要買,現在也不是時機,許多專家都是看降,高利率加上銀行房貸滿水位,何必急在一時呢? 真的要買,要記得每月房貸不要超過月薪的3分之一...
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?