• 28

我的陽台玻璃自爆故事(總圓建設在竹北的建案)

每森 wrote:
如果建商不願意負連帶(恕刪)


感謝寶貴意見,謝謝!!
ss123321 wrote:
,如果是雙層膠合強化,縱使自爆也不致於掉落下來。後續責任真的要看建商的良心了,這種屬材料出廠時就有的問題,即使保固過也建商也該有一定程度責任,至少我公司是全部負責。


有良心的建商難能可貴呀!!
pentel_liu wrote:
我的陽台玻璃自爆故事...(恕刪)


真恐怖 這樣哪敢買他們家的房子
真不負責任。
往玻璃是外牆裝飾材方向著手

跟住戶們一起要求全部換掉才是正途

不然之後會接二連三 很恐怖的
管委會要有這個認知!

不然您認賠後 之後幾年發生的事 建商就全身而退了!

其實國外 這類的事 是建築設計師要賠的
keating1211 wrote:
鋁包板也不用9萬一平(恕刪)


大大,你說的是真的嗎?
可以推薦介紹廠商或聯絡電話給我嗎,有的話,在此先感謝你!!! 謝謝!!

社區總幹事給我的估價單價格,真的讓我很驚嚇!!!
陽春麵101 wrote:
介紹廠商或聯絡電話給我嗎,有的話,在此先感謝你!!! 謝謝!!


大大,感謝你寶貴的意見。
我不知道還有檢驗報告的事,真的非常感激你的提醒。
我剛有打去營建署,不過可能午休還沒有人接聽電話。我會再打去諮詢,感謝!!
”保固已過”似乎已成了建商的免責保障
強化玻璃有自爆的機率,機率是千分之3~5
玻璃面積越大風險越高
所以超高大樓的玻璃都是用不強化的膠合厚玻璃

這個案子很明顯就是設計有問題....
waitinge wrote:
答案都有二面每個人的(恕刪)


我當初買的是預售屋,真的不知道陽台用的是玻璃,現在學到慘痛教訓。
  • 28
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?