新竹買房自住的各位，你們在急什麼？ (第6頁)

andy5257
個人積分：2429分
文章編號：77870862

2429分

51樓

2020-06-08 12:38

QE下只能說房價要降是不可能的，貶值的是你的薪水.....

不過竹北到底是自住客多還是投資客多?人口有爆炸性成長嗎?總覺得該買的也早就買了，十幾年前就覺得建案實在太多空屋率也實在太高，怎現在居然是加價買房?個人真的偏向避險投資的人居多!

結論:竹北的機能性確實不錯但是相對的消費也較高，個人覺得還是新竹市好一點....，竹北房價真的有點溢價太多了，除非你在園區上班可以貪圖方便.....

rig3434

rig3434
個人積分：158分
文章編號：77870938

158分

52樓

2020-06-08 12:43

不能只看有沒有人住(裝冷氣)判斷當地房市之後的漲跌，房地產是資產可增值可收利息，買房子的理由可能要投資可能要自住也可能要留給自己小孩資產傳承，沒人住不代表屋主有想要賣房，當一個地方投資/自住都想要買好房子時那當然變成先搶先贏了，就像一些網友說的如果真的不想跟投資的競爭就去買沒人要投資的地方，房價便宜也不用搶，但可能以後沒辦法增值但都要自住何必在乎呢。

llyujen

llyujen
個人積分：2796分
文章編號：77872038

2796分

53樓

2020-06-08 13:54

ninisobear wrote:
欸，各位
新北市房價也就40初
有捷運、有市場、有學區、有醫療、有休閒
可以告訴我一個買新竹40不買新北的理由嗎？

這邊薪水比較高~

還需要更多理由嗎？

932989726

932989726
個人積分：51分
文章編號：77872043

51分

54樓

2020-06-08 13:54

ninisobear wrote:
買房，不要急
祝大家有日會找到理想的家

你OK, 我先買.

llyujen

llyujen
個人積分：2796分
文章編號：77872312

2796分

55樓

2020-06-08 14:10

Kaobro wrote:
一分錢一分貨，物超所值非常困難

剛查實價登錄，相較之下，竹北透天的cp值好像比較高。縣二80坪中古透天1800左右，6X坪（含公設）的大樓應該也差不多這個錢吧。

llyujen

llyujen
個人積分：2796分
文章編號：77872368

2796分

56樓

2020-06-08 14:14

liorio wrote:
用民生用品來投機賺這沒良心錢的人，真的很夭壽...

是，可是我們內政部長說「有些人視為天大正義的囤房稅，我再說一次，那是無效且無理的錯誤建議。證據在以前已經提出很多次，如果還有所謂專業人士繼續倡議，那就是百分百的理盲與無理取鬧。」

看看，我們政府都這麼說了，還能有錯嗎？817都沒說話了，其它人是在嘴什麼？

softballnum22

softballnum22
個人積分：2分
文章編號：77872381

2分

57樓

2020-06-08 14:15

你覺得自住客真的這麼笨嗎?
買投資客紅單轉加價買, 自住客都不知道, 隨便給人賺嗎
這根本迫於無奈呀
要品質要地點投資客掃完貨要買就是這個價位
你不買你以為你買貴明年繼續漲其實買便宜了
另外一派說房產泡泡會破
什麼時候破 1年 5年 10年誰說得準?
這中間要住哪裡?
我覺得自己覺得有價值買就對了
被投資客賺走的在努力從別的地方賺回來

astomin

astomin
個人積分：449分
文章編號：77872654

449分

58樓

2020-06-08 14:32

ninisobear wrote:
這篇主要是近期看房心(恕刪)

記得數年前新竹房價剛站穩每坪20萬元時, 鄉民們也是大罵一波......

新竹什麼地方, 根本不值...未來少子化, 房價肯定撐不住, 買房先等等.

十年過去了, 不知當初這些憤慨的鄉民, 等到合理的房價了沒? 買房了沒?

Astomin

jhon

jhon
個人積分：351分
文章編號：77872701

351分

59樓

2020-06-08 14:34

這篇丟在這還這麼熱.....
這這這....新竹房價怎可能跌啊!

Jason983

Jason983
個人積分：135分
文章編號：77872928

135分

60樓

2020-06-08 14:47

真正看漲的現在正在買房
回文的大都是買完了希望自己的房子上漲跟著喊喊燒而已

不買紅單有啥問題
房子那麼多
買還得買
不跟投資客買
沒毛病啊

jhon wrote:
這篇丟在這還這麼熱.(恕刪)