• 26

成功國中跟博愛國中的選擇

說得好, 要公平公開,
共同學區也趕快取消掉,
現在的中崙里(過去的一部分斗崙里)當初的一念之仁讓博愛成為共同學區, 免得落入收不到學生的窘境,
結果變成現在大家的話柄, 就取消掉吧, 反正雖然是共同學區, 我猜大部分的人都會選某一間...
學區的部份劃分也要公平, 那種遠到不行的地區也強要劃入成功的實在也說不過去, 是吧...?
至於鹿場里的家長, 當然是應該有就近入學的權利, 但聯合某里來排擠某里的學生就很不可取
jasminnesota wrote:
楊縣長報告今年8月教(恕刪)
jasminnesota wrote:
楊縣長報告今年8月教(恕刪)


目前成功國中的共同學區的部份斗崙里及中崙里的幾鄰,本來就是屬於成功國中學區!~就歸建啊!~(光明六路以南,縣政九路以東)。
不知為何說嘴共同學區~那就歸建成功國中就好~
至於十興里~原本該屬於六家國中學區,在六家國中附近的區塊~就是屬於六家國中學區~
不解當初在壓力下,竟然全十興里都劃在成功國中?…呵…
楊縣長地圖看清楚搞清楚~十興里該屬於六家國中的就回歸過去吧~!
goingnet wrote:
目前共同學區的斗崙里及中崙里就是屬於成功國中學區~就歸建啊~

那來的中崙里 ?
斗崙里還有邊邊角角削到成功國中
北崙里扎實的處在博愛國中學區內
至於十興里確實也跟成功國中沾不上邊
轄區裡有個六家國中

只要把北崙里跟十興里回歸原本學區
還有借戶籍的一律嚴審
超額的狀況是可以減緩許多的
多買幾間房子,分佈在各總量管制學校的學區,不就好了?
就不要太擔心學區怎麼劃分了。(交界處總會矇到一間學校吧?)
lluytre wrote:
那來的中崙里 ?斗崙(恕刪)


原屬成功國中學區的縣政九路以東的斗崙里各鄰,前兩年拆分成斗崙及中崙兩里,兩里都有部分鄰屬於縣政九路以東的成功國中學區。
讓過去成的新聞報導說說話吧。
jasminnesota wrote:
楊縣長報告今年8月教育處會提出學區重新劃分, 到時候大家來看看有沒有地方議員介入。
這次學區重劃一切都應該公平公開, 也不要再出現共同學區這種奇怪的制度了, 所謂共同學區根本就是明修棧道, 暗渡陳倉, 只是想護航擠進成功國中的藉口罷了


你可以看一下56樓的新聞,當初斗崙本來就是成功學區,因為成功大部份校地在斗崙里, 會變成共同學區是因為十興本來是六家學區硬要擠進成功學區,縣政府教育處被施壓造成的,不是什麼護航的藉口,縣政府教育處當初把斗崙劃成共同學區時答應只要成功人數變多,就會把十興劃回六家學區,解決成功人數問題,新聞內都有寫,結果就是十興從來沒想過要回六家學區而是一天到晚想把本來就是該學區的人踢出去
六家國中應該越來越慘吧,聽說今年是不是招不到 5個班?
之後如果AI園區國中3年後成立,現在十興里以及縣三自強北左側全部歸到新的AI國中了。
六家國中還是只剩東興里,大家還是會持續往外讀,因為評價根本上不來。
根本就十興里強硬搞死六家國中,不要再否認了。

little_friend wrote:
你可以看一下56樓的(恕刪)
little_friend wrote:
你可以看一下56樓的(恕刪)


真正有遠見的地方民代應該是要求改善六家國中學風和升學率, 督促教育處, 這才是治本的辦法, 否則父母當然會希望小孩念好一點的國中, 這是人之常情。
但看了當時的報導, 這些民代做的卻是想辦法施壓劃分學區, 對縣府教育處和六家國中就是兩手一攤, 沒有建設性的作為。 至於當時是哪位民代把十興里硬劃進成功學區? 報紙上沒指名道姓, 也就不好說, 只希望這位地方民代從現在開始多把力氣花在改善六家國中。

過去了整整11年, 家長還在煩惱小孩入學。而縣府教育處, 選出來的地方民代還是在跟著家長吵學區劃分, 沒有一點進步。
偏偏就是有人喜歡看到共同學區就在那邊激動...
可否先了解一下事情的來源再來評論當初變成共同學區的原因...
goingnet wrote:
目前共同學區的斗崙里(恕刪)
  • 26
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?