竹北一定會持續淨流入,如果你身邊有很多三四十歲的朋友,你會發現買房的人很多!跟我親近的人,包含家人及同事等,我身邊至少有買了六間房!竹北學校一直蓋,為什麼??當然市人口啊!!都市化的結果就是人口集中,少子化只會在鄉下發酵,所以買房一定要買地點,這點很重要!
markwu123 wrote:家中AB寶即將誕生...(恕刪) 這價錢想在竹北買.會有一點難度..如果沒有工作地區/新舊..等考量.新豐.湖口.香山..等蛋殼區..若是有地區考量.那就寶山.竹南.頭份.我也是這陣子看房子看到懷疑人生...好像別人賺錢就像是印鈔票一樣快.我們賺錢就跟龜在爬一樣.
我 2013 年買的.富x 高鐵區三房 7xx現在兩房都要 9xx 了, 超扯的...為什麼衛生紙漲個幾塊, 政府都說要查了...這種一年漲個一百萬的, 政府都沒在管.關鍵字:民代, 地主, 囤房稅.只能說越晚買的越可憐...所有個人消費金流, 都被卡在房貸上了.ryu1228 wrote:900,竹北,難。...(恕刪)
為何一定要堅持買竹北,新竹還有竹東,二重,湖口。本身住竹東,雙薪家庭。小孩從小就需要保母,長大也需要安親美語。在竹東從小的保母費就比竹北的便宜,幼稚園全美語教學一個月一萬七左右。現在上小學安親加美語一個月也才八千。小孩的程度還完勝讀康乃爾朋友的孩子。光是從教育費,房子省下的錢,夠我們出國好多次了。市容沒有竹北漂亮,但是生活機能方便。如果要投資買竹北,要生活可以買其他地方。
新竹縣增加的人口很多都是外來人口,當然就只看關埔或竹北了,至於其它的鄉鎮,就別浪費時間去看了.光一個對外交通,就差很多了.大方向來看,新竹縣政府又不是很有錢,有重大建設,基本上會先考慮竹北,因為人口多,選票也多.
花花綠綠 wrote:為何一定要堅持買竹...(恕刪) 這樣看是什麼心態在買房,如果未來要以小換大,地段是很重要的一件事,如果無法抵銷掉通膨,那未來很難以小換大,如果這間房是準備養老的,那當然可以考慮位置偏一點...所以我會建議可以先買小一點的屋子,地段是很重要的一件事...
花花綠綠 wrote:為何一定要堅持買竹...(恕刪) 竹東說真的不方便太多了沒高鐵 沒一高二高 外出就是一個麻煩沒什麼餐廳 公園綠地少沒人行道 第二個麻煩未來建設也是以竹北為主光這幾點就不如多花點買竹北了
markwu123 wrote:家中AB寶即將誕生...(恕刪) 通常不願意住蛋白區的話 房子就會很難找 然後就只能買蛋黃區鳥窩 然後過幾年就後悔了 然後又無法買得起更大的 然後繳更高的管理費.......距離多遠都是人的心態的問題 總覺得很多人講機能 地段 那是預算購的人在考量的 預算不夠高的話 連水瀧都不考慮那只能找鳥窩了