anny7610033 wrote:
那些質疑淹水三天的...(恕刪)
應該不是建商派來的，都是黃易派來的........
講重點，我覺得你應該跟建商好好溝通，因爲我聽您回話的口氣，跟專業，不像會被壓著打的人，會去找驗屋師，去草草簽了約，到底您砍了多少成......。
沒有說您不對只是聽起來不對XD
anny7610033 wrote:
那些質疑淹水三天的人也是真的很好笑,是建商派來的嗎
你來這邊取暖
結果遇到跟你想要不同的答案就質疑對方是建商派來的?
anny7610033 wrote:
所以這些人質疑為什麼要測漏水三天,是指說測三小時不會漏水所以測三天可以漏水的意思嗎
如果都不會漏水,那請問為什麼不能測三天或是十天??理由??我真的很想很想知道有人能解釋嗎
合約沒說要淹三天,但是合約也沒說不能淹三天,請問沒說的事情為什麼是建商說的為準?????合約上有說未規定的事項以建商口述為準嗎,好好笑
好笑的是你吧，正常使用都不會泡水泡那麼久了
"那請問為什麼不能測三天或是十天??"到底是在買房還是買游泳池?
"合約沒說要淹三天,但是合約也沒說不能淹三天,請問沒說的事情為什麼是建商說的為準"
你還沒搞清楚合約是保護你的"底限"嗎?
沒寫上合約的東西，為什麼建商有一定要履約的理由?
就照你這個說法 建商沒說不能測十天沒說不能測三十天 所以我就可以測個三十天，這樣無限上綱很合理?
"我們都沒放超過浴室的門檻,如果真的進到客廳也是他們防水沒做好"
所以是從浴室門檻漏出去的囉，每一戶都這樣子嗎?還是這個是個案?
你還沒說你那戶有沒有漏水呢?
anny7610033 wrote:
你是不是誤會甚...(恕刪)
喔
原來你第一篇這樣寫不叫抱怨叫分享。
原來找驗屋公司驗屋不叫高標準驗屋。
看來我們的價值觀離蠻遠的。
驗屋公司驗完你的屋，目前也沒聽到多嚴重的問題，你說你只講了一部份，那剩下還有什麼問題？有更嚴重的先藏著不說？然後現在先拿別戶的問題出來講？
說白了，目前看起來你只是不爽建商的態度而且還不讓你驗漏水，實際上根本還沒有驗出什麼大問題。
我一開始就說了，忠言逆耳，是你自己選了跟寶咖咖賭看看有沒有便宜又大碗的東西，後果當然自負，你現在的行為在我看來就像是一個老闆想用香蕉請一個員工，結果請到一隻猴子，老闆卻希望猴子聽的懂他在說什麼，當然猴子什麼也聽不懂然後老闆氣個半死的上網「分享」想問問大家為何這隻猴子聽不懂他講的話。
miswingco wrote:
你來這邊取暖結果遇...(恕刪)
現在在網路上的動不動看到一篇文章就說人家在取暖~真好笑,我幹嘛要取暖阿
而且哪一句是取暖阿,我不懂耶不過是分享事發經過,結果一群人跳出來說是雷你還踩,幹嘛淹水三天是養青蛙嗎
先說,我可沒後悔買這間房子,至少我比那些永遠買不起房子的人要強多了
所以我不是買泳池的話房子就必須漏水囉???
那請問合約有寫的東西建商也可以違約囉???
我家沒測三天我哪知道會不會漏阿
而且你根本沒聽清楚,主任本來答應我們測三天,結果我們測了之後漏到樓下,隔兩天就不準我們測,之後瞎掰一個理由說是我們淹到客廳,實際上是漏到樓下
而且關於測是三天漏水,這在買房的時候已經算是潛在的作法,我們問過三個別的建案的工地主任,都說過這麼測試不會損壞建築物本身,也聽過有的建案直接教屋主怎麼測試三天,還有的建案准許淹十天,我覺得這個沒甚麼好爭的,不知道你一直陷在裡面做甚麼
內文搜尋
從 APP 打開
X