體育園區內規劃影城竹縣議員批：看電影是運動？ (第6頁)

litchou
個人積分：903分
文章編號：66909076

903分

51樓

2017-12-25 17:12

迷航 wrote:
個人住竹北也想有個...(恕刪)

影城本就是擺在百貨裡面或是附近最合適

依我看體育園區根本就是影城的最佳所在

放在其他地方才是浪費也不是大家所期待的搞得不好還有倒店危機

我知道很多人看財團不爽尤其是遠東

但請看看現實遠東經營百貨影城確實不錯至少在新竹地區(新竹的新光要收攤了)

很多人看到別人爽賺就不爽即使那對地方有好處

商人有利益又如何? 哪個商人不是為利益而生? 你工作要不要不領薪水?

你說竹北安心運動的地方不多了那請問看電影的地方多不多? 多不多?

說真的怎麼看都知道哪邊才是少數意見

o5500362

o5500362
個人積分：1347分
文章編號：66911574

1347分

52樓

2017-12-25 22:00

litchou wrote:
影城本就是擺在百貨...(恕刪)

蠻同意litchou大說的

既然遠百可能沒有影城那影城蓋在體育園區是最棒的(群聚效應)

你說旁邊運動會不安全? 我倒是想請問是怎樣個不安全法?

你說旁邊是蓋個KTV或酒店不安全就算了可能會有人喝酒鬧事打架

一個影城全家人或是情侶朋友去看看電影是哪裡不安全拉...

或者你覺得是發生意外時疏散的問題不安全

那就要嚴格把關了把安全作到最好

至於遠東的經營能力

能把風城經營到現在的巨城

我想營運能力的好壞也不用說太多有眼睛的都看的出來

人家就是有本事賺錢有眼光投資

當商人的不往利益看阿不然勒...

誰當商人是來賠錢的?

鄉民來著

鄉民來著
個人積分：65分
文章編號：66913921

65分

53樓

2017-12-26 8:19

官員不出來講講反對的話，刷刷存在感，財團怎麼可能看的到他們？不管是商人還是官人都是需要永續經營。

Nelson5

Nelson5
個人積分：869分
文章編號：66925429

869分

54樓

2017-12-27 8:56

一個完美的BOT或者委外經營就是在於能不能達到雙贏

公共工程想要兼顧建設和財政支出所以對外招標, 而吸引資金投入的主要考量則在於能不能提供商業利益, 讓投標商可以永續經營

所以在建設上必須要保留商業空間, 否則市民公共利益只能流於空談, 到最後不是拖垮財政(政府自營), 就是乏人問津變成荒地

議員為了選票只會打高空, 滿嘴公共利益當然可以討好選票, 卻不管縣府的財政和人事怎麼達成, 如果記憶猶新, 縣福公園淪為野砲公園的事情幾個月前還被同一個縣議員質詢過, 但是有想過嗎? 一個公園綠地每年的基本維護已經就要幾十萬, 大一點的公園甚至需要上百萬, 如果還要配置24小時巡邏, 這會增加多少的人事編制和財政負擔?

如果真的BOT利益這麼大, 有這麼大的圖利, 怎麼議員自己不辦個籌資接手來經營?

這種只用地方媽媽思維的議員, 下次選舉, 還是讓她回歸本業, 當個稱職的地方媽媽吧