• 8

竹北找房子


ccho0215 wrote:
其實也沒有要跟你戰竹北跟新豐~
竹北我大概也住了三十多年,也曾在新豐念過四年的書。
整個大新竹地區可以說是熟到不行。
新豐我會說不建議的原因有以下幾點:
1. 明新科大門口往竹北的那個中華路大下坡,發生太多重大車禍。
2. 明新科大附近,以前又有個別名叫"風岡",冬天時風超大又冷。
3. 新豐的交通與道路要跟竹北相比,真的很不方便。(要到竹北除了高速公路外只有兩條路,撇開從天德堂那條不算,都是要經過大下坡)
4. 新豐的房子要增值的機會不大,已經過了會漲的時機。

推薦新埔的原因,就是到竹科與竹北其實都相對很快。
新埔最近有很多重劃區與新建案,價格相對不貴,可以去逛逛!!
不然芎林也行~


提到這幾點,卻推薦新埔,我是覺得滿妙的
1.太多重大車禍?是何時?幾件呢?就今年死亡車禍而言,目前整個新豐鄉2件、新埔鎮已經8件了唷(其中文山路遠東紡織附近就占了3件)
2.我中南部上來的,新竹對我來說,不管哪冬天風都很大很冷。如果您說的是特針對明科大附近,那意思是撇除那邊,松林國小或忠孝國中附近還是能買的嗎?
3.新豐平面道路走台1線往北或往南都很方便,到湖口交流道也不遠,還有新豐火車站;新埔..沒有火車站,要到竹北也沒有說多方便,也就文山路跟義民路2選1而已,要到交流道更是遠咧..
4.新豐的確已有在跌,但新埔何嘗也不是?這是大環境的因素,就算竹北也是在跌阿。至於增不增值、以及有沒有過會漲的時機,這誰說得準?有這麼厲害的話可以透露哪邊還會大漲嗎?幾年可以翻倍之類的?

還有,您說新埔價格相對不貴是跟竹北比還是新豐比?
如果是跟竹北比,新竹縣其他鄉鎮當然都是相對不貴阿,
不過如果是跟新豐比,新埔的新建案(透天/大樓)開價跟新豐差不了多少好嗎..

不喜歡新豐沒關係,但不要講了一堆缺點之後,卻推薦新埔好嗎..

我不是討厭新埔,本身也在新埔住了4年,我喜歡新埔的人文氣息、鄉下人的熱情、悠閒的生活步調
這在竹北、新豐是比較感受不到的,但是真的要論交通便利以及生活機能,你說新埔比新豐好,這我真的不太了解你的明白~

至於芎林,就交通來說,除了沒台鐵外,其他是真的很好,快速道路、交流道、高鐵都很近,走東興路到竹北也很快
不過就是生活機能還沒起來而已,只是當然等起來後可能就又不是現在這個價了

市容規劃以及市民的素質

這幾個點相較之下

基本上還是比較推薦竹北的

有小孩的話

真的要多考慮這一點



Longines41 wrote:
市容規劃以及市民的...(恕刪)


樓上講的類似美國學區的概念.

一個收入較高的地區通常..我是指大部分的家長, 當然不是全部.. 有較好的收入與從事高階的工作.
這些家庭也比較注重小孩的教育, 所以同儕的素質也比較整齊, 小孩就容易在功課上有成就, 比較不容易學壞.
jasminnesota wrote:
樓上講的類似美國學區...(恕刪)


Longines41 wrote:
市容規劃以及市民的素...(恕刪)


同意樓上說的 光是竹北市各個國中
同儕平均的素質、升學 基本上就是照地價下降(除私校)

東興成功 仁愛 博愛 竹北 樓主參考
城市中小學生的平均成績明顯比鄉下好,但是素質就不一定了!

我家旁邊的十興國小,操場上每天都看到很多垃圾(飲料杯、寶特瓶、塑膠袋、紙袋...)
可以去芎林自己買地自己蓋了 買一塊小坪數建地 請人來蓋還比較便宜 離竹北也不算遠

chiashin wrote:
城市中小學生的平均...(恕刪)


這麼說不公平...感覺很多垃圾是校外人士亂丟的~學生很可憐,尤其暑假、返校還要掃一堆垃圾~

hxq4u82 wrote:
這麼說不公平......(恕刪)


學生素值不錯啦,是附近居民素質有待加強!
大部分應該是學生丟的,每天晚上都有小朋友在打籃球
可以看到不少塑膠杯、寶特瓶留在籃球架旁
一早有附近的居民會把可以回收的塑膠瓶、寶特瓶撿走

chiashin wrote:
大部分應該是學生丟...(恕刪)

是學生丟沒錯,但大部分都是國中生,是住附近的,
畢業就變樣了!
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?