davidw519 wrote:是啊! 那你很適合六家國中!! 我沒辦法耶 我從竹北國中畢業30年了 還得去讀六家嗎?再說 六家是怎麼了嗎?成功出來就有一大堆馬路, 難道都不敢走嗎?已經國中還不敢讓孩子自己過馬路 這是在害他呀
andylau168 wrote:抱歉來亂入一下, ...(恕刪) 政府也很努力, 也有換校長想做出改變, 其實在擴大為六家完全中學後, 應該有機會改變印象, 偏偏前幾年學生又上了社會新聞, 所以政府現在改變方式, 改上六家國中優先上六家高中, 然後把大量資源給六家高中, 所以六家國中要改變既定印象, 要靠六家高中了, 這沒有個3,5年應該不會有甚麼成效Alan543 wrote:右上角跟右下角應該有...(恕刪) 右上角是二期, 這邊沒新案, 既有社區都快10年了, 建商應該不會來管右下角比較多是近幾年新案, 就很有可能bacardii wrote:不是說父母教育觀念...(恕刪) 討論當吵架, 你標準比較嚴格, 小孩應該一級棒, 嚴父(母)出高徒喔!
JasonStock wrote:其實我還蠻好奇的,...(恕刪) 我只求接送小孩跟上下班能順路.我也不喜歡家長硬擠明星學校.擠進去就代表未來成功嗎?看到這種狀況教改失敗也是當然的.在那裏罵李遠哲的我真的很想問問:不然你認為教改該怎麼改?覺得六家不好的,是校長不好? 還是老師不好? 管理不好?還是硬體設備不好?能不能指出是哪裡不好, 好讓教育局知道後能督導與改善.成功國中或許第一志願錄取率比較好,可是我認為那是家長可能是竹科的從業人員相對比較多,家長普遍高學歷,也注重小孩的教育.如果六家跟成功的學生互調, 我想六家第一志願錄取率也會不一樣.今年東興國小擠破頭,東海國小差一點減班......唉.