colossusblade wrote:客廳無窗會不會太扯?...(恕刪) 其實想成是夾層二房的類型感覺就還好,很多小坪數夾成二~三房的也是三面無窗只有一面有採光的,很多廚房也是規劃在陽台(窗)側,因為一進門就廚房怪怪的。紐約紐約就很多這類的房型~~好不好當然就見人見智了,畢竟現金有限。
Biggest King wrote:厲害,黑的可以說成白...(恕刪) http://jimmylu1974.pixnet.net/blog/post/47044576雖然說興富發在竹北的這幾個新案不論格局 停車位 單層戶數等都有不少人有疑慮不過主打 2-3房 , 低總價 低自備的策略的確是有些成績出來也難怪有不少建商 都跟進這種低自備款的銷售方式-------------------話說 相對於首購族 ,這些新成屋 預售屋的低門檻竹北的中古屋 房價仍高高掛 還有優勢嗎?
tsghgu2014 wrote:http://jimmylu1974...(恕刪) 我覺得中古屋依然掛高高還是有優勢的,但這優勢跟預售、新成屋就不太一樣,中古屋的優勢是要看社區環境、管理、素質、房屋現狀來定論,畢竟長久住下來環境、鄰居真的很重要,預售、新成屋雖然入手門檻不高,但就要住進去成立管委後才能開始體會鄰居、管理跟建商蓋房仔不仔細的狀況,機車鄰居不用多,一戶就真的夠你受的了......基本上社區型中古屋最重要的是看社區有沒有貼一些奇奇怪怪的警告跟每月社區經費結算,要來推算社區經費是否有被中飽私囊的可能。不過出太高的中古屋,除非真的很有名,不然賣不出去也不用買方擔心啦~~~
1. 建商可以跟你說省電,分流.節約..等等的一些爛話術.2. 建商可以省成本,弄地下室的電梯3. 砍掉一個電梯,可以多賺一個停車格 (B1~B3 多賺300萬)YH.HUANG wrote:很好奇有人發現這個...(恕刪)