• 6

各縣市新人新政, 看看新竹縣的施政, 有感而發~~


jfu wrote:
竹北人口每年一直增加...(恕刪)


新竹縣不是只有竹北這一塊地...
竹北的人口也不等於新竹縣的人口.只是竹北的房價是新竹縣最貴的.但是不代表縣政府要以竹北為施政依歸...
對阿,新竹縣不是只有竹北一個地方,和其他鄉鎮比,竹北建設算多了,應該是說住竹北的比較多人會上01來靠北吧!其它鄉鎮的人就沒繳稅嗎?就該被遺忘嗎?
應該說風水輪流轉...
以前竹北市還沒重劃前新竹縣最落魄的地方..才一所竹北高中建15年了..20年多荒涼..沒大學!!((還有義民中學..私立的!!
新豐..芎林..新湖口都有大學..以前民國80年竹北人口才多少人..到90年後才慢慢改善

91年1月竹北市93052..才跟竹東不相上下
竹東鎮89416..這時就看出來了..人口沒差多少.1個鎮1個市..就知道政府要向哪發展了..

現在新豐也是有重劃區.芎林也有.竹東旁邊二重埔也是.新湖口也是一堆重劃區!!.

只能說.早期.其他縣市發展的快發展的早!新竹縣政府又在竹北!剛好離新竹市區近.園區旁邊.竹北就首選!!剛好高鐵選在竹北六家設站..自然形成..地理環境因素!!竹北都平地..

沒什麼障礙..頂多就只有小山獅頭山!!範圍又廣!!..都有在發展..

只是哪邊吸引的了外來客來住那就不是政府能管的了!!

時代的變遷..沒人能預料到..早期誰看好竹北發展?都往竹東.內灣.新竹市.過去..城市在慢慢變化中..住的快樂才是最主要的

既來之則安之..沒聽過..人比人氣死人!!人事物都一樣!!去比較永遠都比不完..看開點心胸比較寬闊..心靜下來..住哪裡都是美好的!!心靜不下來!!住哪裡都是怨言一堆!!


小8樂 wrote:
應該說風水輪流轉....(恕刪)
早知道,現在大家都是有錢人了

Hans Cheng wrote:
竹北喔...基本的...(恕刪)

我是竹北人,入藉近7年,你說的情況,很多不是事實或說是N年前的事實
相信樓主不是在地竹北人...

竹北喔...基本的馬路不平,路燈不亮... 很多看似漂亮的路名牌也不亮或破損,
=> 請告知除了台北路平專案上的道路,哪個路是平的? 比較基準是誰? 不然這種言論恐怕過份主觀... 路燈不亮偶有見,但不常,路牌破損就真的沒見過

兩大學入住繼續拖....荒地一片(住科大預定地附近,每天風沙滾滾,所有東西都一層灰)
=> 2年前科大確是如此,當時科大建商如火如荼蓋房子,所以風少滾滾是沒錯的,但目前科大附近差不多已蓋滿7成,也有不少人入住(我同事就是其中之一),這景現已不復見(請問有誰看過空地一片卻風沙滾滾的? 竹北不是大漠地區,唯一的答案就是動工時運來的塵土所造成),我小朋友學區就在科大附近,每天接送,不層見過你說的情形...

弔詭的是...只有合法停車場內沒車
=> 請告知哪個合法停車場沒車的(三期除外).. 基本上竹北紅線開單還蠻頻繁的,去年就看過5次,如果照樓主的說法,竹北交通局應該荷包滿滿

並排停車一堆,逆向的一堆,晚上不開車燈的一堆,
紅燈不停綠燈不走的一堆...超載的一堆...
=> 「逆向一堆」? 這大概是我過年回高雄最常看到的景象,竹北逆向還真難見,而樓主用"一堆"來形容,恐怕過分...

沒有公眾自行車,
公車很多免費的但都亂繞(自己騎車去搭高鐵10分鐘就到了,搭免費巴士走10分鐘到車站還要搭近50分鐘才到).
=> 很多城市也沒有公眾自行車,去看看除四大都會區,哪個城市有的? 另外免費公車我偶爾會存取,還蠻凖時的,也沒有亂繞的情形,若有,如何準時? 我從一期坐到高鐵約15分鐘就到,樓主說近50分鐘,也恐怕是誇張...若有,也請用實際例子舉證,以昭公信


交通亂七八糟,深夜或周末假日還有飆車族....
=> 車多,不等於交通亂七八糟,至少闖紅燈的情況還不常見,而你說的飆車族是5年前的新聞..

年輕家庭多,出生率與嬰童比例據說排全國前幾名的,
但外來人口也多,新建案夜間只剩保全員與門口的聖誕燈飾,
實際開燈綠or冷氣安裝率大家心裡有數,
一堆房東巴望著那兩所大學真的在這裡設分校,所以一堆套房or樓中樓.
但是幾乎都是非法沒有報稅,靠超收電費勉強維持.
外來人口多,很多人都是投資當房東但人並不住這裡,
自然投票率應該也不高, 真的長期住在這裡的反而沒有投票權.
所以應該改變不了什麼.
=> 外移人口多是事實,但我鄰居至少有8成都是自住,從選舉通知單發送的戶數就可知,而且若是自購而不登記,房屋稅會疊高,所以一定會登記入藉,而我不少同事也都是自購自住的。唯一的問題是選舉只是從幾個爛蘋果中,選一個稍微不爛的,試問,這能對竹北會有什麼改變?

物價上看台北,甚至小吃也比台北少&貴,
也難怪,六家地區店家根本只做星期一到星期五中午的生意,
把夜間與周末的成本都攤提過來了.
=> => 唯一認同樓主的點,但此點新竹市也一樣的問題

外國人或是在國外待過回來的大概很如魚得水,
房子沒有三大都會區擁擠, 開車過橋就有Costco, Big City與幾個大賣場,
公司日本工程師也找到一堆晚上可以喝酒續攤的店.

pp0397732 wrote:
我是竹北人,入藉近7...(恕刪)


我必須承認....我是外來人口,
單純貪圖上班便利租屋居住,到今天房租正好滿兩年.
而且白天都在上班,周末假日經常人回台北或南部老家.
或許觀察有點不足,但我必須說這是我個人觀感,並非針對竹北.

馬路不平與交通紊亂是全台灣都有的問題
但是坑洞大到每星期都會看到1~2次摔車,真的有點誇張.
我自己如果下班不趕時間或是晚上慢跑,偶爾看到坑洞也會拍照轉給竹北市公所或新竹縣政府網站,
可是很多坑洞一年多了還是一樣, 文興路靠近自強路那邊甚至還有熱心的人拿白色噴漆在坑洞邊做記號提醒路過的人注意,
好幾個路名LED牌與路燈也沒亮.


每天都一層灰也是我自己的體驗, 租屋處旁邊就是科大預定地,這裡風大雨量小,
白天上班窗戶沒關,晚上就一層灰.
如果您住的是有中央空調,幾乎不開窗戶的豪宅,當然沒感覺.
既然您提到科大了, 可以到科大二街看看那不平的馬路.


交通...紅綠燈僅供參考, 並排停車&占用機車道很普遍.. 這點應該大家都知道.
紅單?! 當然也是有在開,
文化中心旁的公有停車場,經常看到空位還很多,可是鄰近紅線與黃線卻都停滿,還有併排的或是停上人行道的.
在路口等紅燈,經常是紅燈右轉/闖紅燈/未按規定兩段式左轉/汽車以為自己是機車
我想除非你都不出門,要不然每天上下班出入的人都知道.

我是覺得有檢討才會進步,如果大家都眼不見為淨,覺得還好阿,OK啊...
那就永遠不會進步.
當然竹北有竹北的好,竹北的優閒,如果真的那麼混亂,我也不會在這裡租約滿兩年還去續約.
(很多同事都是天天搭高鐵或是自己開車通勤的)
Uber輸入介紹碼5120b搭車享優惠. https://www.uber.com/invite/5120b
大新竹風光計劃

開發行為內容摘要:

本基地位置位於新竹縣市重點河川頭前溪流域以北,豆子埔溪以南,頭前溪橋西側之16.8公頃之土地,核心規劃理念為整合綠生態、運動休閒、滯洪功能與地方產業發展。預計興建棒球園區及文創園區,棒球園區興建規模為1萬5000名觀眾席之國際棒球場一座及副球場、停車場及多功能使用廣場、生態滯洪池等;文創園區則包含文創產業建物及綠地、使用者活動空間等


這塊目前看起來大多是田和河床,這邊風大...

不知是在田那,還是河床上

  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?