superfat wrote:如果真的降3成....台北市100打七折剩七十萬...*30坪=2100萬結果...跌價成果...又被有錢人買走了... 不會撿走因為有錢人也是人不做賠本生意..大家會想難保明年不會再跌三成跌勢一但形成就是十年空頭
08594088 wrote:自住沒差也沒錯啊!今...(恕刪) 自住最好是沒差 不要再害人了除非你家好野,房子是你父母給你的一般自己打拼的人買房都要貸款當房子瘋狂下跌的時候,價值少於銀行當初評估的價值時銀行會要你先多付一些款項,或提高擔保品價值你就要再生一筆錢或抵押品出來給銀行自住沒差??還是以為買房子後房價就跟你沒關 ????
hommmmmm wrote:無聊來討論最關心的房...(恕刪) 現在單人月所得四萬來說, 拿出1/3算15000好了繳房貸20年單人合理房價是 20x12x15000=360萬雙薪家庭可以兩倍, 720萬所以, 要人買的起的房子我不知道要打幾折我只知道就是360, 720這樣吧而實際情況是前面還要加個1, 加個2, 還說這樣的價格合理1360萬, 2360萬的房子到處都是, 人人都買得起這種房子不知道要騙誰真是21世紀最大的謊言
hommmmmm wrote:無聊來討論最關心的房...(恕刪) 看了之後 大笑三聲果然完全是投資客心態有誰要買房子?這問題本身就很可笑!就是當下立刻想買房子住的人阿!當然啦如果你只是看到降三成 就等降五成看到降五成就等打一折的那你永遠都在等買點永遠買不下去
andy2000a wrote:只要跌一半光投資客早...(恕刪) 我覺得投資客不會再搶進去耶因為還沒跌3成的房子他還沒賣出去他怎麼還會再搶咧?現在房價跌3成 薪水漲 5成 才有辦法勉強買吧其實房價跌3成 只會苦了投資客套一句仲介的話自住沒差阿~~~