sundorys wrote:
從來不看點燈這種隨機率
每天看、常常看同一棟大樓，就不是隨機了！
不管你現在買多少錢
房地產就是需要靠時間差
一年五年十年去轉這個差價
現在不管怎麼漲
只要一個反轉就倒了
你現在買大樓電梯透天價格
一千兩百萬一千七百萬兩千萬
我就看看幾年後誰來接手???接收價格呢???
拭目以待
自由時報 – 2013年12月9日 上午6:11 Link
內文新竹地區的銷售率不到3成
是指蓋十間房子...賣不到三間...有七間空著的嗎？
有沒有人知道新聞裡面的數字哪裡查得到？
han172189 wrote:
廢話！當然有需求啊！問題是供需是否平衡！
不可能永遠靠炒作來支撐房價吧！
昨天看56台，訪問馬凱教授和國票金總經理，兩人都認為明後年QE結束，利率開始上揚，房價會有一波回檔！
這些專家每年都在預測房價泡沫。十幾年了，也快猜對了。
繼續堅持下去不過這些喊跌價的專家們，每個都好幾間房房子耶。你覺得呢?
炒作?對呀!炒做到沒人買得起。10幾年前，無殼蝸牛就到總統府前面抗議買不起房子。現在房價反而翻倍了，甚至三倍了。
可是裡面為什麼越住越多人，不都是投資客而已?應該都是空著沒住人才對。
沒人可以預料房價什麼時候跌價，不想花那麼多錢買新的。旁邊便宜一點的中古房買起來住不就好了。何必每天去管新房多高。
就算新房跌價了，你也不一定搶得到。
看看網路上酸房價酸得最多的網友，通常都已經有一間房子住了。
你買不起，可是永遠有人買得起然後租給你們住。只要你想繼續住在那個精華區內。房價很難泡沫。
除非大家都捨棄不買也不租在精華區內，反而願意每天開車到30分鐘車程外的郊區住。沒人去租房，房價就會下降了。
內文搜尋
從 APP 打開
X