itcmsp wrote:
以香草天空的乙工用地而言，登記為一般事務之用，在地目與分區用途這兩方面
皆與一品大觀不同，網路上查一下就知道，乙工建案遍及全台，而且要合法解套
作為住宅與登記戶籍都很容易，我實在不覺得香草天空會發生像一品大觀的情況。
況且，建商其實一再強調建地為乙工地目，將來合約書上我猜也不會漏掉，以後應該
不會出現住戶控告"廣告不實"且可以勝訴的機會
抱歉再補充幾句。
以上觀點，完全是基於目前建地"確實是乙工地目"的前提。
因為沒看過建照或都市計畫分區，所以不知道這個前提是否成立。
以目前多數人的疑慮，其實是圍繞在乙工地本身的使用，
而非此建地是否確實為乙工地。
