• 10

有人去看景泰然了嗎?

長昇,聚合發上網查了一下好像都不錯! 坤山要加油了!

有競爭, 有進步啊!
本次的坤山上謙, 看完之後, 真的不覺如何說, 而且還開那麼高~那個點, 也沒view, 又沒公園~只是在好市多旁, 好像不是很優, 建材外觀都和之前差不多~~總之, 我覺得慢慢需要考驗了, 之前也覺椰林好, 在科大四期之後, 不覺多好了說~~看來~愈來愈多不錯的建商進來了, 真是不錯的, 像是惠友,惠宇,聚合發, 中悅~~真的很不錯哦~
BLUEHOME07 wrote:
本次的坤山上謙, 看...(恕刪)



問題是,

在外地有好名聲, 到了新竹是否能保持?
有一家叫 x鑫的, 在台中評價很高, 到了新竹評價就不是很好 ?
(詳見mobile01相關討論)


品質好不好,還是看營造是誰吧?
建設公司好, 來新竹後, 營造是否能保持以前的水準, 更甚者, 營造跟本不是同一批人 ?!


建築師是淡水台北灣的建築師, 好像對綠建築工法有一定的功力, 所以預售小姐有特別說明他們有太陽能, 雨水回收....etc 的概念, 個人覺得當然25/p 好像偏高, 可是基於產品稀有性, 似乎要再低也買不到, 因為第一排的畢竟都開在25/p 上下的價,
可是QC 還是公司可以control!

好比X5在USA X3在德國 但QUALITY一樣

像聚合發有每個工地排名頒獎 QC 好像不錯!


至於這種價格誰買?

偶認為新竹的房市已開始M型化!

M型化的前提是地段 聚落 整體性


長昇在桃園算是很知名的建商哦!
建案規劃及售後服務都有相當的口碑...
看來新竹的建商要多加油囉!!
有幸經由富廣建設的邀約 前往參訪富廣位於文興路的銷售中心
拍了一些圖片 提供給版友做參考
http://www.wretch.cc/album/album.php?id=chienlin517&book=11

富廣算是蠻用心的一家建商
每一個案子都是從新規劃設計 從來不套圖
他在竹東 竹北 竹南都有推案
推案量也不像其他建商這麼大
算是可以信賴的一家公司
景泰然應該是這一區豪宅的領頭羊! c/p值相對高.

兩年後這一排應該看不到30以下了(個人)


希望偶沒看錯!

chienlin517 wrote:
富廣算是蠻用心的一家建商
每一個案子都是從新規劃設計 從來不套圖


小弟並不想幫建商打廣告 .....
不過富廣這建商小弟的感覺是真的不錯, 忍不住想說一下

之前就有在網路上打聽這建商口碑如何, 結果是都覺得還不錯
實際接觸後的感想是, 確實是個會替住戶著想的一家建商

像是已經簽約的客戶, 不會就忘了他們, 還會花錢辦個茶會請他們回去品茗聊天互相認識住戶
確實讓人滿窩心的 ...

supernokia wrote:
確實是個會替住戶著想的一家建商


看到這裡,忽然想起一個朋友買富廣的建案(高鐵區綠園道旁)。
因為小妹一直想找頂樓樓中樓的大樓,這個朋友就跟我提出一個建言,要我注意樓中樓的設計是否會擋到其他住戶到頂樓的通道?
因為他們家頂樓的樓中樓竟然把一般住戶可以到達的頂樓樓頂封住(有點像早期公寓的頂樓加蓋會把往頂樓的通道封住,變成自用一樣),聽到時有點驚訝!因為我看了很多椰林頂樓樓中樓都沒有這個問題。
是怎樣的設計會搞到買頂樓的人想要有露台的人,變成要跟整棟大樓住戶對槓?
這個在設計時不就應該要避免嗎?對買頂樓樓中樓的人來說就是想要有露台,所付的房價「好像」也有包括這部分,而對其他住戶而言,卻是一個自私擋住大家逃生路線的人?
據說這個問題到現在還沒解決,至少兩年多了吧?!
不過也因為這個朋友無私的把問題告訴我,所以後來看房就有特別注意這一點,不會把「應該不會這樣」當作「必然不會這樣」,總之要買房子真的要多注意。
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?