laceshadow wrote:
不好意思, 請問一下...(恕刪)
照您所引的地圖來看,是同一處.
說難聽一點,若沒有潮寮的毒氣事件
以及選舉要到了
我不認為這個污水廠會有人來關心
整篇討論,甚至其他討論
我只有看到人性的自私
離你家近不想蓋,那要搬去那阿?
家裡的生活污水不用處理直接排放?
竹北建得下水道系統都白蓋了?
說難聽點,竹北二期或高鐵特區有那邊是方圓兩公里沒有住人的?
還是說,人少一點, 犧牲少數人就可以?
犧牲到竹北二期或高鐵特區"精華"住戶就不行?
以我生於竹北長於竹北,現在也住竹北
現在也是住於所謂兩公里疏散圈的人來說
我認為那地點是非常適合來蓋生活汙水處理場的
離它的"顧客近",不需要大費周彰興建引水道,
也不需要花費大量的政府預算去徵收土地
該公墓方園數百公尺內住戶也不多,
施工時的影響小,若真有意外,最嚴重的直接衝擊戶也少
旦是就處理科技廢水部份我會希望縣府審慎考慮
生活污水就是個人造業個人擔了.
laceshadow大大,你講到重點了 ..... @@
其實<<都市計畫書>>早有提到要蓋污水處理廠了
事實上,那附近之前也規劃為"殯葬用地"過....
我看到那<<都市計畫書>> 我都蠻傻眼的
想說政府既然重劃這塊地...........怎會把"殯葬用地"放在住宅區旁邊.....
更好玩的是.....一堆人預售屋/房子就買在附近........
問題出在一般人買房子...不會先去看這<<都市計畫書>>的........
都麻是聽仲介或建商在那裡唬爛.........
laceshadow wrote:
不好意思, 請問一下.....
這是我們2005年底抓的璞玉計劃圖,
請問污水處理廠的預定地跟現在的不一樣嗎?
2008
2009
面積增加一倍
而且2008的計畫是三座污水處理,六家這邊完全處理家庭廢水
2009另外兩座變成前處理廠,全部來六家這一起處理(包含生技廢水,產業專區廢水)
新竹縣政府,未經過開會擅自變更,這程序就不對了吧??
另外整個2009所謂產業專區和大學生技園區有前處理系統...請問圖上沒有標示!!
請問開使設置的時候,如果要動工地目上沒有,會設立嗎??
還是就蒙混..反正接管去六家污水廠就可以了??如果真的有設置為何地圖上沒有標示??
請縣政府標示吧!!
另外你看看整個地圖面積,黃色為住宅區占地圖的幾分之幾??約1/2
報告書上說到時候這一部分面積的家庭污水將佔80%
其他大學(紫色)商業區(紅色)工廠區(咖啡色)將只占20%
對了高鐵後方的(生技園區)也排到這邊....請問這四區都真的只會產生20%??
另外有人說個人照業個人擔,
你知道文化中心旁大夜市的空地原來是污水處理廠嗎??
也是居民抗爭,所以閒置嗎?
所以老竹北人是最沒資格說六家應該蓋污水廠的
而且整個問題重點就是縣政府可以搞出4-5個璞玉版本
民眾都不知情,這樣的縣政府真的讓人擔心
重點是你知道新竹縣打算把污水廠外包民營嗎??
你知道越大的污水廠才有外包的籌碼嗎?(六家如果蓋成將是新竹第一大污水廠)
真是值得驕傲.........
到時候外包其他縣市的汙水過來處理
高速公路上就會一堆污水處理車橫行(水肥車啦)
大家小心不要撞到黃金喔...呵呵
真的是選舉造勢嗎??你參與整個過程其中
你就會看到那些民意代表的嘴臉,縣長政客的嘴臉
說一套,作一套,牆頭草兩邊倒,
你們自己看著吧...
我知道的,我經歷的,我會知無不言
個人修養不夠,言語相激,必定回應,得罪之處,先說對不起
但是硬要假裝公道,把我們這邊反六家污水廠污名化的..我是一定討論到底
ITU 2007國際鐵人三項C級教練
ACSM 體適能教練
tutu wrote:
2005年的圖和20...(恕刪)
我覺得你已經語無倫次了,
四張圖上,那塊地從頭到尾,都是污水處理廠,
另外兩個小的,做為污水前處理廠,難道又錯了?然後說取消也不行?那到底怎樣才能滿意?
一直舉幾千戶居民,以為是反對建污水處理廠的正當理由,
大錯特錯,就是因為新居民太多,才需要建污水處理廠,解決幾千戶的排放,是該建污水處理廠的理由,
另外又扯臭味,以為找到有一條有臭味的新聞,就可以封殺污水處理廠,
但垃圾場更臭,那個都市敢因臭味封殺垃圾場?
迪化街附近居民不是已經現身說法,雖然或許有一點點味道,當不是成了社區活動中心了嗎?
大家建議把精神放在監督政府蓋好,管理好污水廠,你卻完全聽不進去.
ps.
有人說開車經過環河北路,一定要關窗,否則受不了,
聽他們扯謊放屁,
環河北路堤防外,就是台北市自行車道,騎自行車吸的氣夠多了吧,
天晴的週末我幾乎都會騎車經過,也可以去單車版打聽打聽,從不曾聽說誰反應過那兒有臭味
四張圖上,那塊地從頭到尾,都是污水處理廠,
另外兩個小的,做為污水前處理廠,難道又錯了?然後說取消也不行?那到底怎樣才能滿意?
>>_________________________________________________________
2008年的圖綠色是綠地,深灰色是殯葬地,
最後才是污水廠
當時報告污水廠不到2公頃
2009年
成為5.2225公頃,你的腦袋認為一樣才是有問題吧??
前處理廠真的有嗎!!就是一個問題
圖上沒有,現在有人抗爭就改口說有
這樣的行政沒有問題嗎??
>>----------------------------------------------------------------------------------
一直舉幾千戶居民,以為是反對建污水處理廠的正當理由,
大錯特錯,就是因為新居民太多,才需要建污水處理廠,解決幾千戶的排放,是該建污水處理廠的理由,
>>----------------------------------------------------------------------------------
報告書上說這污水廠是為了應付璞玉計畫區的需求
不是現在居民的,你隨意錯植又是一個沒邏輯的問題
>>---------------------------------------------------------------------------
另外又扯臭味,以為找到有一條有臭味的新聞,就可以封殺污水處理廠,
但垃圾場更臭,那個都市敢因臭味封殺垃圾場?
迪化街附近居民不是已經現身說法,雖然或許有一點點味道,當不是成了社區活動中心了嗎?
大家建議把精神放在監督政府蓋好,管理好污水廠,你卻完全聽不進去.
>>-------------------------------------------------------------------------------------
污水廠的問題是土地污染和空氣污染
這個不是問題,那你家旁邊蓋阿.....哪個人能歡迎家裡蓋污水廠的
再出來說話吧,不然誰有資格說別人自私??
還在計劃階段,政府就不受民眾監督,隨意更改計畫
誰能保證興建時就能做好監督??哪一個污水廠不臭的??
難道都沒人監督嗎??
>>-------------------------------------------------------------
有人說開車經過環河北路,一定要關窗,否則受不了,
聽他們扯謊放屁,
環河北路堤防外,就是台北市自行車道,騎自行車吸的氣夠多了吧,
天晴的週末我幾乎都會騎車經過,也可以去單車版打聽打聽,從不曾聽說誰反應過那兒有臭味
>>-----------------------------------------------------------------------------------
你去和潮寮的人說這些事吧!!
當初興建時他們都無所謂
現在出事,要抗議,要國賠,不也是社會成本
你一句(有人說)----真有說服力
我現在文本計畫上就找出這麼多些問題
蓋起來肯定是大問題,防範於未然
你們那麼能講,到時候真的有公害,你能負什麼責任??
我想喚起人們注意,
就是預防別人的疏失,這邊居民都要身受其害
>>-------------------------------------------------------------------------------------
ITU 2007國際鐵人三項C級教練
ACSM 體適能教練
tutu wrote:
2005年的圖和20...(恕刪)
我覺得你已經是非我族類其心必異的心態.
你只看重於"可能"產生的污染問題
不想去看"現在"已經面臨的污水問題
既然你這麼擔心已後可能發生的事
那為何不把心力放到"以後"的監督?
那我若是透過統計學發現你可能以後是殺人犯
我可不可以用以後可能會發生的事先把你抹殺?
好像有部電影就是這樣演
老竹北就沒資格說話?
我們製造出來的污水我們要承擔,個人造業個人擔,有錯嗎?
竹北二期及高鐵特區等重劃區需不需要污水處理場?
這個問題不需要想.需要
你只是想要把它自靠你家近的地方搬到離你家遠一點的地方.
離你家遠一點地方的人就該犧牲就對了
另外,我不認你的說法你的語氣是叫討論
我覺得你只是想要人支持你
跟你有不同論點的就是罪該萬死
旦是在我的社區,我把我的想法及理由跟鄰居講
他們就能夠由自一開始聳動的兩公里疏散圈嚇得報死
到能夠理解及接受.
我想,我們都是文明人,需要的是討論
而不是沒事就說我奉陪.
這樣的做法對解決事情是一點助益都沒有.
你只看重於"可能"產生的污染問題
不想去看"現在"已經面臨的污水問題
既然你這麼擔心已後可能發生的事
那為何不把心力放到"以後"的監督?
>>----------------------------------------------------------
你認為四年可以變出五個計畫版本
三年十場說明會都不連絡附近居民
的新竹縣政府
你有能力好好監督
說真的我需要你這樣的人來當民意代表
>>------------------------------------------------------------
那我若是透過統計學發現你可能以後是殺人犯
我可不可以用以後可能會發生的事先把你抹殺?
好像有部電影就是這樣演
>>-------------------------------------------------------------
重點就是縣政府應該在計畫區內另覓適合地點
例如交大預定地(交大教授說可以將污水處理廠完全監督好)
或是產業專區,我想工業廢水應該是工業區自己處理吧??
我堅決認為不應該設於住宅區旁
扯上電影,今日你最強
>>----------------------------------------------------------
老竹北就沒資格說話?
我們製造出來的污水我們要承擔,個人造業個人擔,有錯嗎?
>>---------------------------------------------------------
那先把竹北大夜市那個蓋起來吧
你也做不到,既得利益者的姿態沒說服力囉
>>--------------------------------------------------
竹北二期及高鐵特區等重劃區需不需要污水處理場?
這個問題不需要想.需要
>>--------------------------------------------------
我沒說不需要,但是蓋住宅區不對吧??
整個重劃區有一半是產業專區
有1/5是交大校區,
交大教授一直認為污水廠很好
上面有公園有綠地,要蓋交大旁邊
馬上翻臉!!
你覺得呢??
>>-----------------------------------------------
你只是想要把它自靠你家近的地方搬到離你家遠一點的地方.
離你家遠一點地方的人就該犧牲就對了
>>---------------------------------------------------------
產業專區是工廠用地不是人住的吧??
你要去住嗎?,我一定讓你住我家,不會讓你犧牲的
這樣夠義氣吧
>>-----------------------------------------------------------------
另外,我不認你的說法你的語氣是叫討論
我覺得你只是想要人支持你
跟你有不同論點的就是罪該萬死
>>-------------------------------------------------------
你看我哪一句話叫你去X??
本來就是說事實,
網路上很多人,左一句聽說
右一句好像,就該接受相信嗎??
>>------------------------------------------------------
旦是在我的社區,我把我的想法及理由跟鄰居講
他們就能夠由自一開始聳動的兩公里疏散圈嚇得報死
到能夠理解及接受.
>>------------------------------------------------------
請問你確定真的當你孩子讀六家國中.小
或是十興國小(都在一公里內)真的發生類似潮寮事件
你能高興的接受
而不會後悔當初沒堅持要求縣政府
往山邊,往海邊移動一些??
台北四個污水廠
兩個在海邊
兩個在河邊
都是在住宅區最邊邊
六家這一個不在河邊,不在海邊
在住宅區中間,你就接受吧
>>--------------------------------------------
我想,我們都是文明人,需要的是討論
而不是沒事就說我奉陪.
這樣的做法對解決事情是一點助益都沒有.
>>-----------------------------------------------
就是因為文明,所以我們先提出質疑,
為何政府可以更改多次計劃,不用公聽??
為何評估會議不邀請人民??
你只是維持一貫的台灣人民對公眾事務的冷漠
也不是幫忙解決問題
我誠摯請你來為我們監督污水廠的評估設置地點和施工
只是我想你不會出聲吧
歡迎短訊聯絡
ITU 2007國際鐵人三項C級教練
ACSM 體適能教練
tutu wrote:
就是因為文明,所以我們先提出質疑,
為何政府可以更改多次計劃,不用公聽??
為何評估會議不邀請人民??
你只是維持一貫的台灣人民對公眾事務的冷漠
也不是幫忙解決問題
我誠摯請你來為我們監督污水廠的頻估設置地點和施工
只是我想你不會出聲吧
個人認同你的對汙水廠監督所做的努力
個人也認為縣政府的作法有待商榷
有人願意主動的監督政府
也是很ok
不過~~
tutu wrote:
那先把竹北大夜市那個蓋起來吧
你也做不到,既得利益者的姿態沒說服力囉
你這個作法也是扯爛污
也是針對自己有利的才辨護
同我就是朋黨
非我就是異類
這己經失去理性討論的空間
tutu wrote:
重點就是縣政府應該在計畫區內另覓適合地點
你要的不就是這個嗎~~
汙水廠遠離我
蓋在那裡就不關我的事
如果汙水廠真的搬到別的地方去
你真的會像現在這樣為被搬遷到的汙水廠所在地說話嗎???
若真的汙水廠搬到10公里外.光明6路.自強南北路...等主要幹要進行汙水管路施工
你會不會抗議縣政府成天對馬路施工
為自己的利益辨護 是天經地義的
但不要用偽善的藉口來包裝
不過~我堅決反對將汙水排入鳳山溪
內文搜尋
從 APP 打開
X