第一先生 wrote:走進6+廣場也沒幾隻貓而且不知道是不是只有我這樣認為感覺裡面的動線設計得很奇怪大魯閣南雅廣場都比這好太多了 這周末走一趟6+ plaza整個驚艷到;這是百貨商場?員工比逛街人潮還多,想找吃的也找不到剩下咖啡廳免強支撐,感覺也是隨時會消失那種B1超大寶雅,人潮幾乎沒有1F 免強有些雜貨攤2F 幾乎撤櫃,玩得可以說沒有3F 兒童遊戲區 加減支撐。說真的晶品城倒之前,人潮都還比6+多這種經營模式稱到宏匯廣場蓋好,我看只會更慘。高鐵區鬼城真的不是說假的,大遠百才是真正有人潮的地方。
第一先生 wrote:走在復興二路三路感覺很陰森整條路昏昏暗暗的 我來講一句公道話,林北移民竹北20年,也覺得復興二三很陰森。要講生活機能,又要CP值的話,中正東西路、博愛街、三民路、文信路、光明一路,那一帶生活機能和CP值較有,二期那裡也可以。前面有人講學區,我覺得講資源比較貼切,目前確實還有改進的空間。不過各位忽略一點,近年來竹北幾乎匯集了全台灣教育資源最多,受過高等教育的“家長”,都來竹北和新竹東區就業了。哪一位在這版住竹北的網友住的社區,在地竹北人有超過一半的請舉手?都碼大部分是外地移民來的。
第一先生 wrote:走在復興二路三路感覺很陰森整條路昏昏暗暗的 我來講一句公道話,林北移民竹北20年,也覺得復興二三很陰森。要講生活機能,又要CP值的話,中正東西路、博愛街、三民路、文信路、光明一路,那一帶生活機能和CP值較有,二期那裡也可以。前面有人講學區,我覺得講資源比較貼切,目前確實還有改進的空間。不過各位忽略一點,近年來竹北幾乎匯集了全台灣教育資源最多,受過高等教育的“家長”,都來竹北和新竹東區就業了。哪一位在這版住竹北的網友住的社區,在地竹北人有超過一半的請舉手?都碼大部分是外地移民來的。
本人在2008就遷居至竹北高鐵區那時候也不是鬼城套句那時候的5g討論區酸民之王什麼morerich的話高鐵區真的是乏人問津的區域如果以那時候的狀況也許勉強可稱為鬼城15年後,酸民還是要稱鬼城我是沒什麼意見也沒有不能接受的問題只是為你們感到悲哀買不起高鐵房為酸而酸本人因為越買越多間,早已財富自由奉勸酸民好好為自己的未來退休生活打算唱雖無助於提升你們的生活