lilicocotw wrote:光看那周遭環境,就令人一整個不舒服,尤其是那些賣屋小廣告,竹北2,3期,幾乎是淹沒在賣屋垃圾廣告堆中,光這點,就可以看出當地政府在此區也做不出什麼好發展了 這樣說未免太果斷了一點,你有看到已完工社區有這種垃圾廣告嗎?再者看到有貼廣告就可以看出做不出好發展的邏輯何在?
Heavenwalker wrote:這樣說未免太果斷了一...(恕刪) 完工的案子當然很少看到貼出售的條子, 建商都會自己撕掉, 不然怎麼騙想去看房子的只剩兩間, 只剩一間的?還沒走進去看到成屋, 門口就一大堆轉售,割愛,調職,的廣告, 那怎麼賣?
ValkyrieVF25 wrote:園區門口就這麼大, ...(恕刪) 園區門口不是就這麼大,它有好幾個出入門我是覺得從介壽路前面開一條過溪隧道穿過前面那棟大樓和後面的關東國小,直達三期大概是從嘉豐南路那邊出來這樣應該可以疏通竹科二期到竹北的車流吧就像北市復興路地下道穿過松山機場和基隆河到內湖一樣的方式這個idea不錯,就看誰有魄力幫忙實現!
jinfuwu wrote:園區門口不是就這麼大...(恕刪) 如果不考慮成本效益的問題…這的確是個有創意的想法…只可惜這一類的工程花費實在太高了…除了北高兩市外…其他縣市大概沒有能力幹這種事吧…況且只為了竹北可這幾千位上班族就這樣花錢…好像不大make sence…或許可以從軟體方面來著手…想些方式來鼓勵上班族減少開車上班…
jinfuwu wrote:園區門口不是就這麼大...(恕刪) 有創意,這聽起來比當地政府,建商喊出的空頭支票還吸引人,大家都知道竹北二期,三期的最大問題在往竹科的交通和學區,那為什麼當地很多人在期待飯店,百貨公司,台大分校的進駐呢?會不會是當地政府跟建商畫幾個泡泡來轉移焦點呢?
喜來登隔壁那塊百貨用地根本並沒有確實告知是為何家進駐之前所傳的新光和中友都只是聽說而已根本就還沒正式公開是哪家百貨更何況如果是連鎖百貨那麼他們一定會仔細評估經濟效益和投資報酬率才不會貿然遷走新竹市境內的百貨公司畢竟消費人口主要還是來自新竹市
慢仔小饅頭~ wrote:畢竟消費人口主要還是來自新竹市(恕刪) 交通上新竹市和竹北並不遠有沒有購買力我想那是各家百貨、店家自行會評估,有趣的是,不管是竹北一期或二期,進駐的店家越來越多...以前有同事會故意在我面前說竹北沒機能(因為我買竹北)我只反問一句:請問有什麼機能是目前新竹有,竹北沒有的?對方一時也答不出來,當然現在也沒回答過我...如果以遠近來評有機能性好不好的話,那就看每個人對交通時間要求多少...唉呀!反正各有各的想法需求,也沒絕對的對錯,想買哪裡就買哪裡吧~