• 10

竹科交通噩夢 誰的藥方好?

交通噩夢的地方是新竹原本的道路規劃就太小了
光復路一天不全線拓寬,就沒有不塞車的一天...
但可能嗎?
我認為10年內很難...

我不是在地新竹人
但在新竹念書4年,工作6~7年...
公道五雖然開通,但是通往園區大門的入口依然狹小...
只要油箱加滿油,就沒有到不了的地方
kegabu wrote:
先說在前,無關政治,...(恕刪)

全部都沒創意又不可行 應該跟史塔克公司合作 開發鋼鐵人交通系統 每個人上班都用飛的過去 路上不就沒車了還塞什麼?
煉獄芭樂 wrote:
我認為10年內很難...


我倒是覺得不難.
以中國的市場+銀彈+誘因... 我想五年後也許車子就不多了.

AVLIFE returns wrote:
以中國的市場+銀彈+誘因... 我想五年後也許車子就不多了

你多慮了 ! 不是每個人都能去,也不是每個人都想去 !!
花錢蓋那些多都沒用~

多管制一人一汽車即可~

我以前竹科上班看多了...夏天還好

冬天沒下雨就一人一汽車出動了~

狂塞~不意外...

其實根本不會花那些幾百億!

不到10年~竹科就沒那種產值了~

現在只是大陸不出手而已~

上次出手LED~到現在一樣死很慘!

力成也被大陸買了~台積電準備過去~

只要大陸肯像LED那樣砸錢~砸到半導體去!

保證竹科死一半!
ID1983332 wrote:
你多慮了 ! 不是每個人都能去,也不是每個人都想去 !!


當然不是每個人都能去想去.
但是若工廠收了一大堆, 或是無薪假人數屢創新高的話, 人和車自然也就變少了.

"若紫光成功說服官方,限制台灣品牌在台製造的產品登陸銷售,恐造成台灣IC設計、代工、封測、通路等半導體供應鏈大地震。"
這我怎麼看都是機率很高的事,
而且對中國也沒什麼壞處, 為何不幹? 時間問題而己吧.

所以我對園區的交通相當看好. 不出幾年必有大幅改善!
要改善也OK,就照著以下步伐來走:

1.闢多點6線道道路連接竹北跟園區

2.拓寬寶山路成6線道

3.加強取締違規臨時停車,不論機車、汽車,一律告發,不用拖吊,直接開單告發就好

4.停車格重新分配,並全部收費

5.取消高速公路免費里程

這比我從大學就聽到的輕軌到現在十多年了,都沒生出來來的有效果些‧
新竹根本不適合每個人都使用自己的交通工具上班, 應該要發展大眾運輸系統 (ex. 捷運), 並且是能開進園區裡 (在外圍繞來繞去是有啥屁用啊?), 才能解決新竹的交通問題
沒一個的政見能用的 A:支票開很大 B:差沒多少 C:有跟沒有一樣
Hemmis wrote:
新竹根本不適合每個...(恕刪)


非常認同!

我覺得園區最大問題就是公共運輸不方便,園區那麼大設的站點要夠多才有用,不然誰想走很遠的路到公司?

所以若是園區發展環狀捷運系統會是比較好的做法,

1.設立三個方向三大主站,新竹市方向、竹北市方向及竹東方向各一個,再以三大支線發展三大方向的延線路線,有效吸收來自新竹、竹北、竹東的上班人潮,支線的分站停車場要夠大,也可以有讓進入園區車輛分散在各大捷運站的效果。

2.區內的環狀捷運路線上的站要夠,平均固定公里一站,車站不用大,簡易站就可以,再利用電子票卡省去購票問題。

3.環狀內的車次要夠密集,尤其是正常上下班尖峰時間及四二輪上下班時間。

4.捷運要營運夜班時段,時間可參考工廠夜班上下班時間調整,若搭配夜間停車免費,就不用。

5.白天園區入口處開始收費,要求廠商註冊申請公務車,非公務車輛一律高費率,或改用高停車費、空污費、要求廠商配合鼓勵員工搭乘、車票補助等配套,降低員工自行開車、騎車的誘因等等。

6.主站設立地下或大型美食中心、購物中心,也可消化園區大量的外食、外購交通需求。
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?