豐邑建設工地崩塌 (第5頁)

中原一點紅

中原一點紅
個人積分：124分
文章編號：57952618

124分

41樓

2015-10-25 21:40

Osullivan wrote:
北部的建築方式跟中部不一樣,我在中部工地幾乎沒看過這種地基部的建築方式

別開玩笑了！在大台北地區，就算是非常空曠的重劃區，使用連續壁開挖已屬常態 rock

像這種傳統擋土支撐，而且還完全沒有側向支撐，簡直是離譜到了極點。再怎麼節省成本也不應該省連續壁的錢吧！

我覺得這樣停工剛好而已，而且應立刻開始監控附近地層是否有出現橫移的狀況，以免危及鄰房的安全

不過...建商如果怕麻煩，也可以跟趙老闆學習，要求所有包商組自救會向縣府抗議：「因為停工危及員工生計。」，搞不好媒體還會爭相報導喔

clark914170

clark914170
個人積分：1112分
文章編號：57952621

1112分

42樓

2015-10-25 21:40

這就是建案的風險，賺十件全賠到這一件。

工程成本及風險。

雖然廠商的工法工序可能有瑕疵。

但仍需要將成本納進。

但希望無人傷亡。

作工程的風險，你能承擔嗎???

autocar

autocar
個人積分：88分
文章編號：57952757

88分

43樓

2015-10-25 21:59

很慎重的回答您 : 這種建案! 要...

soholeo2 wrote:
中部都岩盤用力挖...(恕刪)

hokito

hokito
個人積分：0分
文章編號：57952793

0分

44樓

2015-10-25 22:03

天啊破那麼大一個洞掉進去還得了
豐X是新竹大建商挖了這麼大個洞公部門出來管管吧

布丁全都是糖

布丁全都是糖
個人積分：0分
文章編號：57952809

0分

45樓

2015-10-25 22:05

這個建案
地下5層樓，地上29層，開挖18.7公尺，鋼軌背拉三層地錨，
可能因為是砂質地層；離新竹頭前溪近；地下水位又高；
或設計因素（砂質地層不利背拉式地錨之摩擦握裹力）
才造成擋土壁側蹦蹋

Roger5978

Roger5978
個人積分：20分
文章編號：57952841

20分

46樓

2015-10-25 22:09

建商不能倒，倒了會危害台灣經濟，這是我們國家的上醫說的。

piligh

piligh
個人積分：77分
文章編號：57952873

77分

47樓

2015-10-25 22:15

暗夜審判者 wrote:
台灣也一堆
外勞有多少都死不知道了
連屍體都沒了

有一堆都直接埋在工地下鬼才知道

有的直接被水泥灌進去

台灣多的是

你的指控很嚴重喔！！！
最好你是有證據！！
無中生有的事情是會付出代價的。

阿湯哥

阿湯哥
個人積分：3878分
文章編號：57952875

3878分

48樓

2015-10-25 22:16

犀利人父 wrote:
案名不明好險沒有生命...(恕刪)

豐邑建設於莊敬北路推出預售大樓案「浩瀚一品」，規劃42~52坪，3、4房產品，每坪開價35萬元，主打戶戶邊間，3面採光。

建築虫

建築虫
個人積分：935分
文章編號：57952908

935分

49樓

2015-10-25 22:20

kiwi tsai wrote:
鋼軌樁支撐依照圖片...(恕刪)

較正式名稱為鋼軌橫板樁
他們大家把新竹當台中做吧，地質種類完全不同

如你所說，營造廠的責任雖不少，但建築師和結構技師的責任也避不了！可憐了後二者

Mobile01的會員水準真是與日俱下.......

建築虫

建築虫
個人積分：935分
文章編號：57952935

935分

50樓

2015-10-25 22:24

Osullivan wrote:
北部的建築方式跟中...(恕刪)

拿中部N值怎麼打都破百的地質來跟新竹比？
新竹大概N值約落在30左右吧

台中的岩盤為主地形，除了鋼軌橫板樁…其它的擋土形式幾乎打不進去！

我想您說的是指其水平雙向支撐及角隅撐全都沒做的這件事吧！

不過說話回來
這種為了貪快而省去支保造成的坍塌
除了鄰地鄰房損失，連帶的停供的水電瓦斯及周邊連帶影響的700戶住戶權益與增加的社會成本
政府應成立小組代位求償！！

憑什麼給這種在台中混不下去的建設公司再一次犯錯的機會？

Mobile01的會員水準真是與日俱下.......