說電磁波影響身體其實跟喝符咒水可以治療癌症是同等級的玄學,信者恆信,至少以我一個學物理的人來說,我是不信的。何況就算有影響,在火車站上一定是比在你家樓上好啊。如果這麼擔心電磁波,不要用電腦螢幕跟電視螢幕比較重要吧,這些東西比基地台強多了......68102020 wrote:聽到基地台,也有租透...(恕刪)
親戚真實案例(台中),住家二樓前面隔一間房間架設基地台(有夠多的大支天線),左右都有鄰居相鄰,請問這個隔一道牆的距離會比火車站到你家遠嗎?今天你看不到又要收訊好,就是藏在暗處,這樣只會離你更近不會更遠,所以個人很贊成這些基地台架設在公共地區至少我隨時看的到,距離也不會太近不然藏在住宅內,我想應該不會比較好。
Platform_RD wrote:說電磁波影響身體其實跟喝符咒水可以治療癌症是同等級的玄學,信者恆信,至少以我一個學物理的人來說,我是不信的。.(恕刪) 以物理觀點不信....因為學的又不是這個@@您如果是學化學的應該就會知道水分子接收到微波(電磁波)時的現象人體水分子的比例佔70%當然基地台不會像微波管一樣的大功率正對水分子進行震盪但就像"低溫燙傷"一樣,長期持續性的接受電磁波,你可以想像是什麼情況有的傷害是累積性的,就像曬太陽一樣烈日下曬10分鐘黑掉,晴天曬30分鐘,但即使只用白炙燈泡,照個1小時皮膚都會紅起來.....
聽起來很合理,所以我才說如果你相信這個程度足以引起人體病變,那麼電視與電腦螢幕應該盡量遠離,因為以上兩樣東西的電磁波含量更強,而且波長越長能量越低,在現代人被手機電磁波殺掉之前,古代的農夫應該就已經被可見光照到全部得癌症了。以上一家之言,不見得正確,但是若你認為學物理的對波長、頻率、能量的認識不如化學,那或許可以考慮一下我們這兩個學門都沒有醫學對人體的了解透徹,醫學報導可證實電磁波對人體的影響程度了嗎?在不能證實的情況下,你頂多只能說"可能有,也可能沒有"。diyplus wrote:以物理觀點不信......(恕刪)
Platform_RD wrote:聽起來很合理,所以我...(恕刪) @@....古代電視和螢幕電磁波高是因為以前的電腦或電視螢幕是陰極射線管將電子束打在螢光幕上產生可見光,沒被吸收到的電子會從螢幕中射出但現在的電腦或電視螢幕是液晶,背面是背光板發光透過液晶,發光原理不同電磁波的因子完全不同有電磁波的話是被動的電場,法拉第定律,磁場是因電而生,但距離只要稍微一拉開就和距離平方成反比衰減極快但基地台和電台等電磁波是主動發射源,他就是主動發射電磁波和週邊器材進行傳輸所以同樣電磁場,兩種是完全不一樣的東西而且兩者頻率一個是"主動發射的高頻"電磁波,一個是"被動的低頻"電磁場,相信如果真如您所說您是物理出身,應該不會搞錯才對(量測的儀器和頻率差太多了)至於曬太陽和皮膚癌的直接正相關@@可以查到的應該更多了....直接可以證實的東西就不討論了但這東西是這樣啦,你說有沒有影響也不是我們討論幾篇說了算,醫生是看病的你要他講電或化學或物理不見得比當科的懂畢竟我稍早的文章是用分子觀點說明,大家家裡的微波爐就是這樣設計的但現在的生活已經和無線連結在一起,除非去當原始人,否則就這樣繼續生活吧....
LCD與CRT比輻射量的確是低很多,但是因為距離人最近,所以從這種電器產品接收到的輻射量卻是最多的,再來,由於電磁強度受距離平方衰減,所以相對於基地台而言,反而收訊不良時的手機散發出的電磁波百倍於基地台,退一步提,如果真的覺得這種程度的電磁波這麼可怕,那手機收訊滿格的地方應該要盡量避開吧,滿格表示一定有某個基地台對著使用者啊。再來,太陽光能量很強,長期照射會造成皮膚病變沒有錯,但是從另外一個方面想,波長較短可見光以及紅外線都只能停留在皮膚表層,一般覺得電磁波有危害的,確認為電磁波影響內臟、腦袋,這不是很弔詭嗎?當然我不能說一切沒有可能,但有幾分證據說幾分話,以目前的科學研究來看,我實在不能說基地台的電磁波危害多大,畢竟生活中其它更大量的電磁製造源根本沒什麼人在意。diyplus wrote:@@....古代電視...(恕刪)