han172189 wrote:
燈會規劃和籌備了多久...(恕刪)
燈會規劃籌備到執行完畢應該低於一年,因為都是一年前才會宣布第二年要到哪一縣市舉辦
這座橋的重建從規劃籌備到執行完畢應該一定大於一年,因為已經快一年了都還沒動工...
han172189 wrote:
就說你就是要批，反正理由多的是！理由錯了，再找一個新理由繼續批！
但是就是不面對自己說錯的地方！
如果我找出過去一些斷橋、危橋，很多也是經過一年以上才開工，不知道你又要找什麼理由？
...(恕刪)
嗯！我蠻想知道有哪些是經過一年以上才開工的。謝謝。
102年05月20日中正大橋鋼便橋工程若5/28開標順利，預估兩個月即可完工，八月初可通車。
102年07月13日中正舊橋因蘇力颱風影響，斷裂達80公尺。
102年07月15日工程會勘查斷裂的舊中正大橋改建案，縣府建議增加橋面長度；便橋工程受蘇力颱風影響變更設計，工期延後。
102年08月27日蘇力颱風造成橋墩沖毀並向右岸沖刷嚴重，原規劃跨距不足跨現有深槽，原核列經費不足，依規定提報中央。
102年08月28日行政院公共工程委員會實地現勘及審查，俟中央撥補助款後進行細部設計。
八月初可通車，現在都2013/10中過了，還在紙上作業當中，個人是懶得批了，但推測原本的設計即使沒有遇上蘇力颱風，未來稍微強一點的颱風一來，一樣是要垮的。有次看新聞說道，臺灣官僚有個習慣就是喜歡省經費規劃一個壽命不長的建設，然後超出預期的天災一來就壞光光，當初只要加幾成錢就可以用得更久，百年也沒問題。看看日本時代興建的國姓三級古蹟糯米橋，橋面都打壞了，橋墩依然矗立。
內文搜尋
從 APP 打開
X