• 7

102學年度十興國小入學問題

blooder wrote:
那是政府的無能,你怎...(恕刪)


同意,十興國小的學區原本就是高密度住宅區,加上又是重劃區,新移入的人口多,政府應該可以預見這一區年輕化的趨勢,但只有一間小小的十興國小。十興國小的校地還真的不大,當初如果把停車場那塊地也多少納入一點該多好呀。興隆的校地就頗大,希望那一區的孩子可以幸福一些。

blooder wrote:
都好想把小孩五年級轉到六家去....


六家國小這幾年也列入總量管制,所以十興國小週邊的國小全管制了,十興的孩子就算想轉也很難轉呀。
而且今年六家國小在新校舍落成下,要收九班新生,相較於畢業班只三班,成長真是三級跳。
十興國小週邊的總量管制學校,像光明、中正、興隆、六家、東興,今年似乎都是有登記就有正取。十興卻幾乎要拼到看誰先出生,真是不可思議。還好,興隆與東興終於都建校了,不然真不知要爆到什麼程度。

可是.... 這群孩子很快就要上國中了..... 擔心。

Homer CH wrote:
興隆入學登記時詢問過...(恕刪)


感謝大大的分享~

所以目前整理的資料,
興隆有43個缺額,
東興有30個缺額,
六家約有30~40名缺額(聽說是有抽到實驗小學才有缺額的),
中正 ? 缺額

如果錄取名單內的學生, 後來因為有錄取康乃爾而選擇去念康乃爾,
那麼缺額人數應該會更多一些~
但!
似乎還是不足以容納十興的全部候補學生人數?

就算不管這些缺額夠部夠,
不能就近就讀真的會造成家長很大的負擔!!

政府似乎也太混了點...
等龍年出生的小孩要上小學時該怎麼辦???


我家也是在十興國小附近社區(自有房屋),只是沒有一出生就把戶口登記在此,所以淪到備取區。查了一下,實驗小學的名單是5/13才會公告,康乃爾看似也是五月中旬才有確定的名單。(註:所以六家的缺額應該不是因為抽到實小,而是因為他增到9班,往年六家好像只有5~6個班。)

我覺得今年有比較好一點點的是,十興沒正取的小朋友,可以轉介到比較近的學校,之前哥哥被轉介到很遠的竹仁,想到接送就讓人瘋狂,還好最後因為增班才唸十興。現在弟弟是轉介到六家國小去,離家還算近。可是弟弟希望跟哥哥一起上學,看他一臉失望的樣子,只好安慰他~我們可以再等看看。

好奇的問一下
十興國小的備取學校是那幾間呢?
就我所知東興,六家,光明的備取學校是東海,竹北,新社
不是說這些學校不好,只是舊市區新生人口數不足

如果真要符合"就近入學"的標準
那十興國小是不是比東興,六家更有資格備取入竹北,新社呢?
怎麼沒聽到正義人士出來話聲啊~~????????????????????








不知道今天十興國小報到情況如何? 不過可能還是等5月中康乃爾公佈新生入學就會比較明朗....
----本帖不構成投資建議, 投資前請審慎評估----

不用愁 wrote:
好奇的問一下
十興國...(恕刪)


很簡單~因為六家、東興、光明這些學校幾乎沒備取,全部小朋友都可以「就近入學」。只有十興國小的小朋友要跑遠一點點~~
太不公平了!只因今年畢業班有九班,所以只收九班不增班,那明年畢業班有十一班是不是就收十一班呢?
縣府教育處和市公所太會踢皮球了,都説自己沒錯依據辦理,那錯的是我們這些102年的新生和家長?
請受到不公待遇102年的家長們寄e-mail灌暴議會和縣府信箱來陳情重視我們附近住戶權益。
即將和縣長有約-有意願的密我。
其實增不增班不是問題
問題是一堆"寄戶口"的幽靈人口...
若順位調整後仍不夠,增班才是對策
而不是一昧要求增班,損失的還是小朋友的教學空間!
請問~
""寄戶口""在親戚或朋友這樣的小孩確定能順位進十興國小嗎?
那這樣對父母買房在學區的家長太不公平了吧!
背了那麼多錢的房貸只求進學校..結果小孩搶不贏偷吃步的寄學區..
這樣太過分了吧!

申訴抗議名單請加我一份~
那麼請那些"寄戶口"和不是該學區以及跨縣市的學生轉出吧!
其實大家都不想讓小朋友在擁擠的環境下學習成長,但這些"特別民眾"了解嗎?
她們也是爭取抗議入學後,才來要求學校環境飽和,要學校不爭班,
當要求這些事時,怎麼沒想到妳的小孩也會是受害者之一呢?而當初卻利用關係進入,
試問真正擁有且居住在此的學生就該喪失權益,而莫莫不語去選擇離家遠的學校嗎?

還給我們住戶的權益。
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?