還是睜一隻眼、閉一隻眼!反正到時有人到縣府前抗議再說!
縣府回覆如下:
感謝您對本縣教育發展的關心，關於您所反應的問題，在此為您說明如下：
新竹縣生育率雖為全國前三名，惟近年受少子女化之影響，出生人口數仍呈現遞減之趨勢，且竹北地區之人口成長率已由5年前約每年5-6％降低至近3年之2-3％，近十幾年來本縣已在竹北東區興建光明國小、十興國小、東興國小、興隆國小、成功國中等校，且增建六家國小、中正國小及六家國中之校舍，依竹北戶政事務所人口統計數字顯示，本縣於東興國小及興隆國小興建完成後，暫可容納目前學生入學需求，惟考量區域平衡，仍規劃於文小11預定地籌設一所國小，並積極規劃於文中1預定地籌設一所國中，本府仍將積極依人口成長情形分年規劃興建校舍，以滿足民眾之需求。
鏡淳非常重視您反應的意見，衷心歡迎您利用本信箱表達您的看法或建議，有您的熱忱，相信我們的縣政會做的更好。
敬祝 順心愉快，萬事如意！
新竹縣政府 敬覆
承辦人員：陳先生
電話：03-5518101-2851
(未避免觸犯個資法，我把名字保留，電話無誤)
adoglai wrote:
為什麼不能查?如果父母還有別的房地產，只是為了學區就遷戶藉就可以知道其目的阿，那順位就可以改到後面，
嗯, 應該加一條:如果父母之一名下有房產, 而租屋設籍在本學區者, 排到第三順位...,
因為這顯然已經不是貧富公平的問題了...
----本帖不構成投資建議, 投資前請審慎評估----
ICSI wrote:
個人感覺有故意視而不...(恕刪)
這篇文章就這樣沒下文了嗎?
還是家長其實都只是三分鐘熱度,可以就讀成功國中就運氣好,沒辦法只能自認倒楣嗎?
如果在成功國中學區的,沒辦法讀成功的話,難道就乖乖去讀六家嗎?
是不是有家長就改遷到竹北或是博愛國中去了呢?
如果又跑去擠博愛,可能明後年又要總量管制了.
目前這兩所是沒有總量管制,所以應該有家長退而求其次遷到博愛或竹北吧.
等明年差不多這個時間再來吵一次遷戶籍的問題.
難道沒有家長們請託民代,要求較育處對於國中入學排序上需要做調整嗎?
如果有這樣的開會討論的話,我也想參加.
目前總量管制的國中有竹北的仁愛 成功還有竹東的自強.
新豐的忠孝國中可能也會遇到從工業區中正國中遷過來的問題.
所以有困擾的家長最好早點解決比較好,
別到時候又是幾家歡樂幾家愁了.
evilson wrote:
國中入學排序做調整，...(恕刪)
學區大小確實會影響學生人數,但對於用租賃民意遷戶籍的人來說學區大小沒差,學區變小反而有利於使用
藉由租賃的名義簽戶籍就讀.所以將自有住宅房在租賃之前,這樣才能保障實際購屋者並且為自住的人.
其中是否為自主者,可以透過房屋稅率或是地價稅率來看,因為自住未營業者的稅率比營業者的稅率低很多.
這樣就可以看的出來哪些人是自住?哪些人是透過遷戶籍的方式就學.憲法保障每個人都有就學的權益,
但並沒有說保障一定可以就近學區.
以下是總量管制的第四第五點.
四、管制學校學區之新生，因實施管制班級數未能分發入學者，依學生及家長意願以免遷戶籍方式輔導至鄰近學校就讀，未額滿之學校不得拒絕。
五、管制學校入學之新生，經查無實際居住設籍住所，該校得勸其戶籍遷出學區，轉入實際居住之學區學校就讀。
對於第四點來說,就是我想問的,未能入學的學生難道就真的去讀六家國中了嗎?如果家長是住竹北的,會不會改讀博愛或是竹北呢?如果是新埔 芎林 甚至湖口工業區或是新豐的是否因為擠不進成功而返回原本居住地的國中呢?
第五點法條也只是定了,但學校真的會實際去查詢嗎?我個人是覺得很大問號?
hayato567 wrote:
學區大小確實會影響學...(恕刪)
又是個有屋者為大，有錢人的思惟，好像有房屋就必須高人一等。不要把所有租賃著，當作是為了遷學籍而假借租賃名義。我周遭就有不少同事全家目前就只是租賃還買不起房子，難道他們的小孩的就學順序就要比有屋者的有錢人差嗎？有總量管制實施辦法的學校也不是只有新竹縣有，看看其他地方也都是已設籍方式來比先後順序，不敢以有無房屋來論順位，否則以此選擇，政府是不是要背漠視了窮人的指責。
新竹縣管制學校在通知學生報到時，會有一張調查表，調查如果學生額滿需轉介其他學校時的其優先順位，這時家長通常有三個學校可填寫順位，如果你不喜歡六家，那你大可不填六家國中。如果你不清楚總量管制學校的執行方式，可以打電話問學校相關人員或縣政府人員。
至於第五點，坦白說縣政府應該介入調查，而不是丟給學校處理，而且應該是在錄取之前清查。
內文搜尋
從 APP 打開
X