民國六十幾年我念新北市(當時台北縣)新莊區(當時新莊鎮)的國小時,就因為外來人口成長過速,學校嚴重不足,所以當時一至四年級只半天,還分上下午輪流上課我直到國小五年級才開始有全天的課也許,竹北可以參考一下不過,我覺得小孩不會一夕之間長大到六足歲要入學,很多事情幾年前就可以預見了吧
oneok8917 wrote:但是這件事, 都沒看到竹北市長的身影. 罷免新竹縣長可能門檻較高...(恕刪) 這真是扯太遠了如果您在職場上, 您會在客戶面前嗆您的主管嗎? 您會越級作一些不是您職權的事嗎?
rogerslee wrote:這樣是縣政府違法, 會被告 ...(恕刪) 會被告才奇怪,又不是不審,是審查嚴格,除了建照還有使用執照。而且建照、使用執照審核是地方自治權限,之前宜蘭縣政府就對狗籠農舍做出新規定。
白鷺鷥 wrote:民國六十幾年我念新北...(恕刪) 怎麼這麼多人還活在過去跟教育處蔡科長說法一樣http://news.chinatimes.com/domestic/11050609/112012052400274.html現在是民國101年啊!
我們也是有繳稅的,但平等的受教權在哪? 為何沒有自己的校園,為何要當流浪學生一年一搬!!"共體時艱"這種話還說得出口,我們已經"共體時艱"快一年了,還要多久!?生氣不是沒有道理,明明是一再發生的事,還要讓它繼續上演,且越演越烈,官僚的嘴臉真是受夠了!!