一、公三位於高速鐵路新竹車站特定區計畫之都市計畫範圍內
最新之都市計畫內容為變更高速鐵路新竹車站特定區主要計畫(第二次通盤檢討)
土地使用規範為變更高速鐵路新竹車站特定區(第二次通盤檢討)細部計畫土地使用管制要點
其中提到，公五用地得適用「都市計畫公共設施用地多目標使用辦法」(土地使用管制要點P7)，非須適用。
二、都市計畫公共設施用地多目標使用辦法之第三條附表：公園用地以平面多目標使用可做為圖書館(附表P10)，立體多目標使用部分未提及。
綜合以上，應請新竹縣政府釐清：是否僅公五可彈性選擇建築該辦法允建之建物(擴大允建項目)，而其他公園用地僅可做為公園使用。
另外
一、公三為新竹縣所有，管理機關為新竹縣政府。
如果竹北市政府預計於公三蓋圖書館，應該要確認是否一併維護公三周邊之環境，或僅是管理圖書館而已，以避免圖書館蓋了，而公園沒有政府單位維護。
二、雖然公三建蔽率5％，但扣除周邊人行走道、園內水圳、步道等公共設施，實際有綠地的部分已經比95％低很多。
三、建議：拆除舊有紅磚屋 與 蓋圖書館，兩件事應該分開討論。
PS個人想法：如果在有其他用地的選擇下，破壞綠地來蓋一個綠建築，是不恰當的。
levenshe wrote:
請各位網友針對這個議...(恕刪)
levenshe大大，請問有要更新
http://chupeicity.blogspot.com/
的計劃嗎？
希望有5/19會議記錄可以看耶~~
有了建築物之後公園的空間感就會變差...
倒是建議這兩個公園內可以放一些溜滑梯盪鞦韆之類的,給小朋友遊樂...
圖書館的合適地點,其實在萬坪中央公園旁邊,靠審計部的那個方向,
有一個新蓋好的里民活動中心,正在養蚊子,建議大家去看看..
當圖書館可能不錯,當里民中心可能淪為政治人物私用的聚會場所...
如果還嫌這地方小,光明六路上正在興建中的特殊教育學校,
也可以規劃一下,讓他有圖書館可對外開放,也有大禮堂可以出租辦大型世貿商展,
不然像另外兩塊未來文中一文小一預定地,
也可以先蓋圖書館供大家使用,將來再看要怎麼調整成學校跟社區兩用
其實選擇很多,大家實在不用爭得面紅耳赤...
內文搜尋
從 APP 打開
X