suan2289 wrote:
連啤酒屋都算是加分
我想養生館也有加分吧!...(恕刪)
再來個夢想館，未來館，天使館，舞蝶館，美術館，風味館，流行館，爭艷館，名人館，文化館
台北花博萬歲
你還是完全無視竹北跟新竹的差異.
你全部拿最差的情況下來唱衰,
照你的說法全部地方都不要有商業建設好了.
請問新竹市有六線道的大馬路嗎?
新竹市區路邊連劃停車位的空間都沒有,
舊市區建築有規劃夠多的車位嗎?
重劃區一開始就將停車場規劃好了,
新商業建築物也有停車位也會比舊建築物比例高很多.
你這種純粹為反對而反對的論調,
故意挑起兩邊論戰,住竹北的人會來跳腳也不為過.
suan2289 wrote:
被排隊要停車的車潮,排個一圈
接著招牌的狂立,攤販的擺設
這附近也不會有什麼生活品質可言
要認清事實
不是一直狂做夢, 別人說一下,就急著跳腳
這些商業活動都是要付出居住品質代價的...
其實新竹市的主要幹道也很大條.
不過再大條的路只要併排個幾排,就算你口中的光明南路,慢車道也是直接KO
不來的彼得 wrote:
你還是完全無視竹北跟新竹的差異.
不要把新竹市罵的一文不值..
新竹市也不是每一條都很小條
竹北市也不是每一條路都很大條..
管理者也相去不遠,
自然竹北也不可能特別好....
一味地罵新竹市亂,
也不自己看看自己
以光明六路的設計,只要慢車道上下車,也是照堵
也不要談百貨公司預定地後面,如果巷子內違規停車形成的影響
如果人行道再擺攤,就更忙了
這麼多的人潮擁入,只當初都市規劃就有的嗎?
別笨了..
另外
畢竟整個經濟的動力還是在新竹市,不是竹北..
被你罵的一文不值的新竹市可還是提供給大家工作的地方
淡水新市鎮也規劃的不錯不是嗎?
當然還有林口,以及三峽
林口有長庚
三峽有台北大學
竹北有什麼?
由台灣的重劃區來看,只靠者重劃是不可能成為發展中心的...
只有人一直以新竹市的缺點來批評竹北不適合建這不適合建那.
事實上商業活動一直在成長,
喜來登起來了,光明六路東一段銀行分行一家一家開,
星巴克,燦坤, best, 麥當勞, mos...大家不是笨蛋.
但總是有人視而不見.
不管你怎麼唱衰,個人認為竹北發展是可以期待的.
suan2289 wrote:
不要把新竹市罵的一文不值..
新竹市也不是每一條都很小條
竹北市也不是每一條路都很大條..
管理者也相去不遠,
畢竟整個經濟的動力還是在新竹市...
不是竹北..
淡水新市鎮也規劃的不錯不是嗎?
只靠者重劃是不可能成為發展中心的...
這十年來
所規劃的經濟活動好像沒有實現幾個...
內文搜尋
從 APP 打開
X