首先那個研究H1N病毒的研究員下班趴趴走的講法太好笑了,台灣沒有一間生技公司做這方面的. 做病毒研究要P4等級的實驗室的,大家電影看多了幻想變成現實了。
不要聽到生技就把病毒搬出來討論,這樣實在非常好笑

再來生技中心不是在中研院隔壁好嗎?一個在內湖一個在南港開車20分跑不掉的。中研院士作基礎研究的生技中心做產品的定位差很大,沒有誰來指導誰的問題。
還有台灣生計園區多到不行,靠近新竹的就有竹南生技園區(國衛院就搬去那裡)銅鑼生技園區(養蚊子)。竹南生技園區還歸新竹科學園區管的,實際呢成效是0(生技部份歐)進駐的生技公司屈指可數。工研院還有個生醫中心,新聞是很多成果就沒看到。
發展生技產業不是蓋個園區就可以了要考慮周邊配合條件,不是來間教學醫院就可以了歐。至於那個中研院主導的生技園區,我可以預見的就是中研院院區擴大大概是唯一成果。真要做出甚麼那是不可能的,由一群沒有產業競爭壓力的人去主導如果會成功那國營企業就不會被批評是沒有競爭力的企業了

bioland wrote:
看完了所有發言發現太多外行人的說法了。
首先那個研究H1N病毒的研究員下班趴趴走的講法太好笑了,台灣沒有一間生技公司做這方面的. 做病毒研究要P4等級的實驗室的,大家電影看多了幻想變成現實了。
不要聽到生技就把病毒搬出來討論,這樣實在非常好笑
再來生技中心不是在中研院隔壁好嗎?一個在內湖一個在南港開車20分跑不掉的。中研院士作基礎研究的生技中心做產品的定位差很大,沒有誰來指導誰的問題。
還有台灣生計園區多到不行,靠近新竹的就有竹南生技園區(國衛院就搬去那裡)銅鑼生技園區(養蚊子)。竹南生技園區還歸新竹科學園區管的,實際呢成效是0(生技部份歐)進駐的生技公司屈指可數。工研院還有個生醫中心,新聞是很多成果就沒看到。
發展生技產業不是蓋個園區就可以了要考慮周邊配合條件,不是來間教學醫院就可以了歐。至於那個中研院主導的生技園區,我可以預見的就是中研院院區擴大大概是唯一成果。真要做出甚麼那是不可能的,由一群沒有產業競爭壓力的人去主導如果會成功那國營企業就不會被批評是沒有競爭力的企業了
...(恕刪)
連生技研發能力最強的台糖(有興趣去查一下該公司的sci)都能搞成這樣
還談啥?
政府要有心搞, 台糖早就可分割出一堆幾億元甚至幾十億元營收規模的生技公司了...
而不會到現在還在以處份土地資產作為主要的盈利來源.(蝴蝶蘭,膠原蛋白...都沒賺多少,佔營收比重都很低)
內文搜尋
X


























































































