tthm wrote:
看到這篇大家都在談論...(恕刪)
選十興是因為離我家很近。
十興課後安親課程好像很早就放學，對一般在園區工作的家長還是不方便。
一般安親班可以到19:30，延後也還OK（要額外繳錢）.
佛貝魯男爵 wrote:
大家能否轉個彎, 為...(恕刪)
其實我個人覺得 國中國小階段家庭教育最重要吧～ 尤其是國小
離家近最重要 讓孩子盡量有更充足的睡眠 現在小朋友太辛苦了 功課一堆
而新舊學校是很後面很後面的事了
不過自己對新舊國小的心態其實就像去ATM提款
拿到舊鈔 那是理所當然的 也不覺得不好啊～
但如果是拿到新鈔 那心裡還是會稍稍覺得蠻爽的！
人對新東西怎麼會排斥 愛的很呢～
至於什麼學校的教學理念 我想沒有家庭教育的配合 也是枉然
反之 重視家庭教育的家長所教出來的小孩 到哪都能有所適應
即便功課未必頂尖 但至少養成良好的人格不怕偏差
想當年我念的國中還是升學率全市第一的明星學校
加上附近有師大 很多老師教授的小孩也都念我們學校
我家的戶口上也因此出現多年的幽靈人口
有的連我父母都不認識 因為是鄰居里長分配委託的（扯吧！）
但 咱們學校流氓出名的程度也不亞於明星學校的光環耶～ 哈哈哈
所以 明星學校真的有比較好嗎？
佛貝魯男爵 wrote:
大家能否轉個彎, 為...(恕刪)
就我的理解，最早因為十興國小部分教室借給康乃爾私小，造成部分人士以為十興是"雙語小學"；本來以為康乃爾遷走後，這樣的誤解會消失，但不知為何人還是這麼的多。
再說到校長治校理念，老實說以目前的狀況等你搞懂校長的治校理念再來搬家或遷戶籍來得及嗎？而且校長是會換人的(三年一任，現在的十興跟光明校長就剛好是去年八、九月才對調互換)，難不成也跟著校長搬家、遷戶籍嗎？
我就住十興旁，為的就是想讓小孩就近上學，如此而已；豈知，因為戶籍遷得晚，現在好像有點像是奢求了。
tthm wrote:
...至於什麼學校的...(恕刪)
我知道您不是針對我 因為我的想法跟您說的那種不同
一味反對明星學校的人其實也只是想法太過偏頗而已
我還是覺得要中庸 認為有也好 沒有也沒啥不好
現在家長普遍比十多年前更來得重視孩子的教育問題
思考的方向比較廣 不會像從前一味的爭排名 而是重是學習力、創造力、思考力與品德
多半會在意學校的家長 基本上就是因為在意孩子的教育與人格健全
所以本身即是重視家庭教育的家長 而不是自己不管教只管把孩子丟給學校的那種家長
跟您解讀的說法〝在家都不教育孩子而完全把小孩教育問題丟給學校似的〞是相反的
這樣的家長所教育出來孩子 相信不會很差才是
不是只因為到了某間學校而變得比較優秀
我要說的是....
如果剛好能用到新的資源 那真的很不錯 但沒有新的其實也不差
畢竟教學資源很廣 不是學校才有 反而走出學校才有更多的資源
非常在意學校的家長 只要平常心去看到學校的選擇（尤其國中小）就可以了
因為他們的孩子到哪裡都會是優秀的
即便不是功課第一 也會是懂思考、品格良好、學習力佳的孩子 這才是良好的基礎
另一點之前要強調的是 所謂的明星學校 不見得就是如此的美好
當大家為了明星學校的光環擠破頭也要讓孩子就讀的同時
未必會想到這個學校是否也有負面的東西
這可能是會導致孩子偏差、養成不好習性的因素
所以我舉了自己以前國中的例子....
去年我身邊就有兩個朋友也面臨學校選擇的問題
一個考慮讓小孩念曙光國小or一般公立國小 怕公立學校資源不足 又怕念私小養成傲氣
另一個則是小孩原先以寄戶口方式念東門國小 覺得孩子好辛苦 考慮轉回苗栗鄉下學校
原因當然還有很多 他們最後都選擇了讓孩子快樂 讓他們自己決定
國小小孩哪會知道哪間學校多有名呀！ 他們直覺地選擇比較快樂有趣的
其中原先念東門國小的那位 他們本身是住苗栗 小孩的理由是...想睡多一點
讓我覺得好心疼
一切制度都是從原始開始,
只是因為是 "新" 的國小, 校舍新...
之前光明國小擠破頭, 後來蓋起十興國小,
不蹣各位說, 還不少已經在光明念了幾年的小朋友, 還莫名其妙被父母送去排隊念十興...
相隔不到兩公里
還有很多人不住竹北, 早就卡位遷戶籍的...
目前在竹北住的人還有想去竹北住的人,
大部分都有個迷思,
就是認為 "新" 就是好的, 就是比別人 "貴" 的象徵...
其實也難免, 新移民大多會幻想是自己搬到天堂... 所以不能是舊的!!
所以在竹北買房子, 同事間要比哪一個建案, 要比哪一區, 要比戶數, 最後要比價錢...
比了半天, 結果住在鳥不拉屎, 荒草漫天, 不見人影的地方, 晚上出去繞繞發現旁邊還有福地..
迷思啦~~
內文搜尋
從 APP 打開
X